Runrunes del 22MAY08

alto

Colombia I: Aunque huya hacia adelante se seguirá topando con la información que del laptop del narcoterrorista y comandante principal de las FARC, Raúl Reyes, seguirá apareciendo y confirmando las muchas y variopintas conexiones entre el régimen venezolano y la hoy diezmada organización criminal. De nada valdrán las descalificaciones ni las acusaciones de payasos a los directivos de Interpol que desde el caudillo hasta la fiscala general siguen haciendo. La amenaza -hecha ayer- de radicalizar el proceso venezolano si se siguen pidiendo explicaciones de esa comprobada relación con la narcoguerrilla vecina, es una demostración adicional del culillo gubernamental con lo que sigue apareciendo. Ese miedo y los escándalos parecieran avalar -más que negar- las computadoras portátiles de Reyes. El fin de semana fue terrible para el teniente coronel con todo lo acontecido la semana anterior y las palpables pruebas -para todos los presidentes, jefes de gobierno y ministros presentes en Lima- que lo desnudaron como un mentiroso compulsivo. Sumido en una profunda depresión invitó a la madre y a su hermano Adán a Caracas. Se repitió el síndrome ya conocido este decenio. Fármacos por delante no pudo montar su show dominical ni atender su agenda hasta el martes. Las angustias no desaparecerán fácilmente, pues apenas comienzan. Su comportamiento nos lo demostrará...

COLOMBIA II: La zozobra que causaba la rueda de prensa anunciada por Interpol y el Gobierno colombiano para el pasado jueves provocó que el Ejecutivo contratara uno de los más prestigiosos bufetes de Bogotá para que lo defendiera de un eventual proceso ante la Corte Penal Internacional si el gobierno de Uribe cumplía su amenaza -latente aún- de llevarlo a La Haya. Tenía Chávez todo preparado para la réplica desde Miraflores, minutos después de la de Interpol en Colombia. Estaba listo para desbarrancarse contra Uribe, Bush, Santos e Interpol con su acostumbrada camorra. La prensa internacional fue citada por Izarra, quien a su vez le daba casquillo al líder para que Telesur se cubriera de gloria. Una sugerencia del bufete colombiano contratado le hizo ver la inconveniencia de una respuesta desmesurada, pues, si no, rechazarían tenerlo como cliente. A regañadientes, infusiones de por medio, aceptó la recomendación. Por eso lució desencajado mientras contenía la vulgar erupción de su léxico y la rabia frenada. La mejor demostración de que no estaba a gusto la dio con la periodista española a la que le montó un show con un papelito y un plan para asesinar al ministro de Alimentación, que aún no ha sido entendido por quienes lo vieron. Por eso su "amabilidad" en Lima, que apenas por momentos se esfumó. Está seguro que el fantasma de Reyes le echará mas bromas pesadas. Por aquí, por allá y por más allá...

medio

EStados unidos: La alharaca -hasta ayer montada por los medios oficiales y sus sumisos voceros- con el incidente del avión que sobrevoló La Orchila, demostró la importancia que esa isla tiene para Chávez. No sólo es el sitio para esconderse él o esconder sus amistades o "testigos estrellas" -¿hace cuánto escribimos aquí sobre un bunker que allí se construiría?- sino que es el aeropuerto al que llega en un pequeño jet para desde allí abordar el Airbus presidencial cuando viaja al exterior, pues teme que desde otros aeródromos nacionales atenten contra él. Descartada la provocación y demostrada la desubicación del piloto, la reunión entre el embajador Duddy y el canciller Maduro fue muy cordial. Se reiteró allí la petición de que se aclare la relación FARC y "algunos miembros" del gobierno chavista, tal como lo ha indicado el subsecretario de Estado Tom Shannon. Importante la petición de reanudar la cooperación en la lucha antidrogas pues, a diferentes gobiernos les llama la atención que cada vez que la ONA anuncia un decomiso de droga se muestra lo retenido, pero nunca se agarra a quienes lo transportan. También que cuentan como decomisado por acción del Gobierno venezolano lo que agarran en otros países -dígase España, México o África- proveniente de Venezuela en acciones en las que la ONA haya intervenido...

SUIZA: Otra inquietud revolotea el alto gobierno y, sobre todo, a varios ministros, ex ministros, militares y otros funcionarios notorios. Entre ellos unos que han cobrado su peaje para meter o sacar de la lista de estatizaciones a varias empresas importantes. En uno de los bancos suizos que nombramos hace poco fueron cerradas 25 cuentas de rojitos depositantes por instrucciones de la Fiscalía estadounidense. Vienen mas...

bajo

mentiroso compulsivo: Hace dos meses nos dijo que con los aviones Sukhoi se habían realizado los entrenamientos y que los misiles disparados habían dado todos en el blanco. "Enemigo que veamos, lo derribaremos". La semana pasada se le olvidó y nos confesó que todavía no han disparado ni un solo misil y que será él quien haga el primer disparo. Cuando se disculpó en Perú ante la cancillera Ángela Merkel nos dijo que lo había invitado a Alemania. A menos de dos horas, en la misma Lima, el Gobierno alemán lo desmintió rotundamente. Otra mujer, la presidenta chilena Michelle Bachelet, protestó ante Venezuela desmintiendo las acusaciones de Chávez contra el chileno Arturo Herrera, directivo de Interpol, a quien acusó de ser un asesino del régimen de Pinochet. No más ayer se comprobó que era falso que soldados colombianos hubieran violado el territorio venezolano. Fue al revés. Los nuestros pasaron para el otro lado. Para nosotros no es sorpresa la mendacidad del comandante, pues en diez años estamos acostumbrados. Es importante que ya en todo el mundo se han dado cuenta de la condición nata del jefe petrolero...

VARIADITAS: A los anteriores dueños de CMT, señal de Telesur, aún no les cancelan la suma acordada en la compra por Izarrita. La procuradora no habría permitido el registro de la empresa por intereses muy personales, lo que ha hecho que el daño patrimonial al Estado supere los 30 mil millones de bolívares viejos. Aseguran que el nuevo ministro de la Defensa será el comandante del ejército G/D Carlos Mata Figueroa. Por eso su declaración de amor al surrealista socialismo rojo... ¿Para quién en Colombia iban destinados los US$5 millones que a un emisario entregaron en Barinas el fin de semana? ¿Para los abogados o para varios personajes que tratarán de demostrar la falsedad del informe de Interpol y el manejo del laptop de Reyes por el gobierno de Uribe?...Pdvsa presiona a dueños de casas y terrenos en la redoma de Las Delicias con el fin de edificar estacionamientos

Nelson Bocaranda Sardi
El Universal
runrunes@unionradio.com.ve

Hoy en la educación venezolana (44)

TSJ admite recurso de UNT contra el Decreto 5.907

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia admitió el recurso de nulidad e ilegalidad interpuesto por el partido Un Nuevo Tiempo (UNT), contra el decreto 5.907, que declara la educación venezolana como bolivariana.

La idea es que, tras la publicación de los carteles respectivos, terceros interesados puedan adherirse a ese recurso transcurridos diez días.

La iniciativa fue presentada por Delsa Solórzano, coordinadora de la Comisión de Profesionales y Técnicos y el asesor legal de UNT, Luis Izquiel.

Solórzano, precandidata por UNT para la Alcaldía de El Hatillo, explicó que "cualquier ciudadano que se sienta afectado por el intento de ideologización de sus hijos, puede sumarse debidamente al procese legal". Dijo que agotarán todas las vías legales hasta conseguir la anulación del decreto.

"El decreto 5.907 está en vigencia y siguen avanzando los intentos de ideologización de nuestros hijos, porque el Gobierno está implementando los cursos a los profesores y se piensa implementar a través del nuevo pénsum de estudios y de los textos escolares. Y aunque el Gobierno desmiente que el entrenamiento docente nada tiene que ver con la implementación de la educación bolivariana, los mismos profesores y maestros han dicho otra cosa".

El Universal

Chávez, el impune

Si bien resulta materialmente imposible probar que las computadoras que involucran al presidente Chávez con las FARC provienen del campamento guerrillero donde murió Raúl Reyes, la carga de evidencias resulta tan apabullante que cualquier investigación seria, capaz de tomar un hilo de esa madeja y seguirlo hasta el principio de la conexión, puede demostrar cómo operó esa alianza y cuáles eran (o siguen siendo) sus objetivos.

Para muestra un botón: en 1999 el actual ministro de Relaciones Interiores y para entonces enlace del Gobierno con las FARC, Ramón Rodríguez Chacín, propuso al Presidente, en punto de cuenta rescatado por el ex-director de la Disip, Jesús Urdaneta, la entrega de petróleo a las FARC a cambio de no seguir operando en territorio nacional.

Pues bien, en carta enviada por los jefes guerrilleros Iván Márquez y Rodrigo Granda a Tiro Fijo aparecida en la computadora, aquellos señalan "..la posibilidad de un negocio en que nosotros recibimos una cuota de petróleo para comercializarla en el exterior, lo cual no dejaría una jugosa utilidad", para más adelante advertir que Chávez también planteó "la venta de gasolina en Colombia o Venezuela", así como "la creación de una empresa rentable para hacer negocios en Venezuela" con la adjudicación de contratos por parte del Estado. Nueve años después de la propuesta original de Rodríguez Chacín se replanteaba la idea y la investigación que sobre esto se haga debería determinar hasta dónde se llegó en la concreción de tal iniciativa.

Pero más allá de los hechos concretos, constatables o no, una visión de conjunto le permite al menos avisado de los observadores establecer una relación ideológica y afectiva que no sólo ha sido confirmada por los interesados ("somos igualitos a Chávez: marxistas y bolivarianos", le confió a este cronista Raúl Reyes en una entrevista), sino pregonada a los cuatro vientos en declaraciones públicas como el minuto de silencio solicitado por Chávez luego de la muerte de Reyes o su propuesta de darle beligerancia a las FARC.

Sólo que resulta necesario mantener las apariencias y si por un lado se reclaman como legítimos los vínculos evidentes en esta alianza, tan natural que ya no sorprende a nadie, por el otro se niega la forma en cómo se han desarrollado y los fines que persiguen: la liquidación de la democracia en Colombia con el establecimiento de un régimen narcototalitario de presunta adscripción socialista.

El problema está en que parece haber poco interés en llegar hasta las últimas consecuencias. Tanto en Colombia (privan los intereses comerciales), como en Estados Unidos (privan intereses políticos y está en juego el 15% de su consumo petrolero). Por eso Chávez se mantiene retador, confiando en su mejor aliada, tanto adentro como afuera del país: la impunidad

Roberto Giusti
El Universal
rgiusti@eluniversal.com

Ranking de Países Pacíficos (2)

Washington.- Islandia es la nación más pacífica del mundo mientras que Estados Unidos figura cerca del final de la lista, de acuerdo a un estudio publicado el martes.

El "Global Peace Index", compilado por la Economist Intelligence Unit, ubicó a Estados Unidos en el lugar 97 dentro de 140 países según qué tan pacíficos eran internamente y cómo interactuaban con el resto del mundo, reseñó Reuters.

Estados Unidos descendió un lugar desde el año pasado, pero aún así se encontraba mejor calificado que su rival Irán, que figuraba en el número 105. De todos modos quedó por detrás de Bielorrusia, Cuba, Corea del Sur, Chile, Libia y otros países que figuraban como más pacíficos.

Irak, que fue invadido por Estados Unidos en el 2003, lo que ayudó a que Saddam Hussein fuera derrocado, figuró último en el índice. Afganistán, otro país invadido por Estados Unidos en esta década, también estaba entre los cinco últimos países, junto con Sudán, Somalia e Israel.

Comentando la clasficación de Estados Unidos, el portavoz del departamento de Estado Sean McCormack dijo que para lograr un mundo más pacífico y próspero, "a menudo, tú tienes que hacer cosas difíciles y muchas veces la gente no está de acuerdo con ellas. No les gustan".

"Muchas veces desciendes en estas listas pero al final del día es en defensa de la democracia y de la forma de vida que hemos disfrutado durante las últimas décadas", agregó.

Estados Unidos se ha encontrado bajo una fuerte crítica internacional por su invasión a Irak y sus caóticas consecuencias.

Su imagen también se ha visto dañada por el escándalo del abuso de detenidos en la prisión Abu Ghraib en Irak y el arresto de sospechosos de terrorismo en la base naval de Bahía de Guantánamo en Cuba.

El índice reveló que los países pequeños, estables y democráticos eran los más pacíficos. Dieciséis de los 20 países mejor evaluados eran democracias de Europa occidental o central.

El índice contempla 24 indicadores de medidas de paz externas e internas, incluyendo despliegues de la ONU en el extranjero y niveles de crimen violento, respeto por los derechos humanos, número de soldados que han muerto en el extranjero y ventas de armas.

El Universal

El Nacional

Venezuela lidera países violentos

AFP. Londres. Colombia, Venezuela y Haití son los países más violentos de la región, y figuran entre los más violentos del mundo, según el Índice Global de Paz 2008, una clasificación que compara las naciones en la dimensión de la paz, presentada ayer en Londres.
Irak ocupa el último lugar en la lista de 140 países que fue elaborada por la unidad de análisis de la revista económica británica The Economist, en colaboración con un grupo internacional de expertos, que tienen en cuenta más de una veintena de variables.
Según el Índice Global de Paz (IGP) 2008 -que considera desde los gastos en el sector militar al respeto de los derechos humanos-, Islandia es el país más pacífico del mundo, seguido de Dinamarca, Noruega, Nueva Zelanda y Japón. Los últimos puestos son para Irak, Somalia, Sudán, Afganistán e Israel.
En América Latina, Chile es el país más pacífico (19 en la lista) y Colombia es el que ofrece los indicadores más altos de violencia interna, ocupando el puesto 130, de 140.
Venezuela ocupa el puesto 123, Haití el 109, Honduras el 104, Guatemala el 103 y Ecuador está en el puesto número 100 de la clasificación, que tiene en cuenta 24 variables como los niveles de crimen violento, inestabilidad política, el número de policías, la incidencia de los homicidios, el número de personas encarceladas y los niveles de acceso a las armas.
Además de estos indicadores internos, la clasificación -que fue lanzada por primera vez el año pasado, con 121 países- considera también factores que influyen directamente en generar la paz, como los niveles de democracia y transparencia, educación y bienestar social. La mayor parte de los países de América Latina figuran en la categoría de paz "media" y "baja".
Se requiere voluntad
Los promotores de este índice -que lo presentan como un ejercicio para promover la discusión y mejorar el análisis sobre la paz mundial- señalaron ayer en rueda de prensa en la que presentaron la clasificación para 2008, que el mundo se vislumbra un poco más pacífico este año que el anterior.
"El mundo aparece ligeramente más pacífico este año", resumió Steve Killelea, fundador de este Índice, cuya lista completa se puede ver en la red en el sitio http://www.visionofhumanity.com/rankings.
"Es alentador pero se necesitan pequeños avances individuales de los países para que el mundo pueda avanzar en el camino de la paz", dijo, señalando que los países que han hecho algunos progresos respecto a su nivel de tranquilidad interna, en comparación con el año anterior, son Angola (110), Indonesia (68) e India (107).
De los mejores
Solamente cuatro naciones de la región están entre los de "alto" y "muy alto" nivel de paz, según la clasificación:
* Chile, en el puesto 19
* Uruguay, en el 21
* Costa Rica, en el puesto 34
* Panamá, en el 48
En detalles
País Puesto en la lista IGP 2008
* España 30
* Argentina 56
* Nicaragua 59
* Cuba 62
* Paraguay 70
* Bolivia 78
* Perú 80
* República Dominicana 82
* El Salvador 89
* Brasil 90
* México 93.

La Verdad

Ranking del 2008

Ranking del 2007

¿Y ahora qué?

El ciego, sordo pero nunca mudo se quedó sin argumentos. No pudo rebatir "con hechos" la rueda de prensa dada por la Interpol y sólo atinó a pronunciar insultos, improperios y el ya más que manido expediente del Imperio y sus tentáculos en este órgano policial. Es como leer una historieta amarillenta y manoseada que ya ni sorprende ni divierte. Tristísimo espectáculo todo esto que estamos viendo, viviendo la pena, no ajena, sino muy propia que da nuestro Presidente tanto adentro como afuera. Lo único que tiene en su haber es la chequera, porque luego de lo sucedido la semana pasada lo que quedaba de credibilidad lo tiró por la borda al asumir con mínima seriedad y "sospechosa exaltación" unas denuncias que lo dejan a él y a su gobierno muy mal parados.

La mesa está servida. Las pruebas están allí y según lo dicho por el órgano policial internacional se requiere, como el bolero, "toda una vida" para revisarlas completamente.
Y es que no sólo es el mundo el que le está quedando chiquitico, sino el que hasta ahora fue su coto, su reinado, su dominio, le está saliendo respondón. Así como internacionalmente se escuchó en diferentes idiomas una expresión que en criollo se traduciría como un "sí Luis" ante lo "no dicho" y mucho menos explicado en relación con las computadoras, en el país, su propia gente del llamado Partido Único de la Revolución se quedó con esa sensación de vacío y engaño. Un "otra vez nos la hicieron". "Nuevamente nos utilizaron y nos engañaron", dicen, piensan y padecen. Lo de la "consulta a las bases" fue un cuento de camino. El ciego, sordo pero nunca mudo tiene acción dorada. Es "el gran elector" y, en definitiva, lo de los números de los más votados quedará como parte de los "secretos revolucionarios" y no se diga más...

El detalle está en que sí se está diciendo. Tanto afuera, como adentro...

Esa mesa está servida...

La gran pregunta es qué viene ahora. Cuáles serán las movidas políticas tanto en lo internacional como en el ámbito local.

El tema de las computadoras pica y se extiende. La oposición no puede dejarlo de lado. El "ombligo candidatural" no debería ser su único objetivo. Lo que está pasando es demasiado denso, es al extremo grave.

Más allá de una alcaldía o una gobernación, o una encuesta o la otra, está el asumir esto como un asunto prioritario de TODOS y para TODOS. Esa sería una buena demostración de "voluntad unitaria" más allá de las lógicas, sanas y necesarias aspiraciones personales. ¿Qué tal un pronunciamiento conjunto de los principales líderes? ¿Qué tal una fotografía en grupo y una acción común más allá de una que otra declaración aislada, dada por no dejar y para que no digan que yo no dije?

María Isabel Párraga B
El Universal

mariaisabelparraga@gmail.com

Hoy en la educación venezolana (43)

"El currículo debe contemplar valores de la Constitución"

El titular del Ministerio del Poder Popular para la Educación, Héctor Navarro, afirmó este lunes, por Venezolana de Televisión, que el país que está definido en la Constitución y los valores que implica "es lo que se debe enseñar en las aulas... el respeto a la soberanía, a la integridad territorial, así como los valores del ser republicano", reseñó ABN.

Para el funcionario, no hay ninguna contradicción entre esos aspectos y lo que desde el Ejecutivo se promueve como los valores socialistas.

Tal como lo ha afirmado desde que asumió el cargo, Navarro reiteró que apoyarán la participación de todos los sectores en un gran debate nacional, reseñó ABN.

"Si bien el currículo bolivariano recoge una visión, a lo mejor no la recoge con la suficiente amplitud, por lo cual es importante el debate nacional, en el cual participen todos los sectores de la sociedad. La idea es, pues, asumir este documento como un aporte para la discusión", subrayó.

Por otro lado, Navarro aseguró que los valores socialistas coinciden con los cristianos, conclusión a la que arribó tras su reunión con la directiva de AVEC.

"Un Estado social de Derecho y justicia, como el venezolano, que tiene que atender a las poblaciones y donde la justicia está por encima de todo, está consciente del deber social que tiene como Estado".

El Universal

Tiempo de Palabra 19MAY08

¿Puede llegar a 2012?

No es imposible, pero luce difícil. No porque lo tumben, sino porque se desmorone o le salga más barato irse voluntariamente. Debe recordarse que desde 1985 han salido de sus cargos dieciséis presidentes latinoamericanos y sólo uno por un golpe de Estado exitoso: Jean Bertrand Aristide, en 1991. Los demás han salido mediante artilugios legales. En esa estadística, el aporte venezolano ha sido la caída de Carlos Andrés Pérez, en el marco de la conjura de "los notables".

En la región, entre tantas invenciones, se han encontrado métodos para expeler presidentes sin recurrir a alzamientos militares como los de antes, sino mecanismos más sutiles para forzar la barra. En esta perspectiva, discutir la posible salida de Chávez de la presidencia es un tema que no necesariamente tiene que ver con golpes de Estado, como aquel, sangriento del 4 de febrero, sino con arreglos institucionales que la ingeniería política es diestra en inventar. En el mundo globalizado, los golpes de Estado tienen bajísimas probabilidades de éxito, aparte de que crean más problemas de los que pretenden resolver.

El sostén. Lo que sostiene a un gobierno es uno de dos mecanismos. O los dos. El primero se refiere a un conjunto de instituciones sólidas. El Presidente, una vez electo, cumple su período a menos que sea enjuiciado; en el caso de los regímenes parlamentarios el jefe del gobierno se mantiene mientras tenga mayoría en el parlamento o hasta que le nieguen el voto de confianza. Hay procedimientos para alcanzar y salir de la jefatura gubernamental, que no dependen de la popularidad. Un ejemplo es lo que ocurre con George W. Bush. Es un Presidente despanzurradamente impopular, incluso ya lo rechaza un sector republicano; sin embargo, las instituciones funcionan y, en general, no se cuestiona que termine su mandato.

El otro mecanismo para sostenerse en el poder es el del apoyo popular. Puede que las instituciones no sean sólidas y se armen frecuentes bochinches institucionales, pero un sólido y organizado apoyo ciudadano permite surfear entre los vaporones que suponen sociedades muy desestructuradas.

En Venezuela pareciera que durante mucho tiempo hubo cierta solidez institucional, que permitió que presidentes convertidos en figuras impopulares terminaran sus mandatos, en medio de la rechifla callejera. La crisis del Estado y de la sociedad en la década de los 80 comenzó a horadar esa relativa solidez, lo cual fue evidente en el segundo gobierno de Pérez. En este caso, la pérdida de apoyo popular y la descomposición de factores clave como los partidos políticos, permitieron que las élites acabaran con ese gobierno que terminó sin base social. Después vino Caldera, elegido por una abigarrada primera minoría, y como fue incapaz de amasar un apoyo social consistente su gobierno terminó hecho astillas.

Con el régimen chavista, los desarreglos institucionales se profundizaron. Se destruyeron los tejidos sociales, desaparecieron las élites, se liquidaron las instituciones que la democracia había logrado construir, y Chávez se erigió en el líder y representante de una avasalladora fuerza callejera. Avanzó sin respiro porque contaba con el fervor popular suficiente como para derribar el templo sin que fuesen aplastados los santos que allí se guarecían. Así ocurrió durante un tiempo; pero, todo, al parecer, se derrumbó.

Sin Instituciones y Sin Pueblo. El gobierno, poco a poco, se ha convertido en una masa amorfa y putrefacta. Al destruir las instituciones, no puede operar sino con el auxilio de estructuras mafiosas, de negociantes, de recién llegados a las arcas de Rico Mac Pato. Los problemas que agobian a los venezolanos no son enfrentados por los organismos del Estado a los que correspondería hacerlo, los ciudadanos han sido dejados a la intemperie y las contradicciones en el otrora sólido bloque chavista expresan un descontento creciente. Chávez dejó de ser el jefe de un poderoso movimiento popular unificado, para ser el centro de las negociaciones entre grupos, dirigentes y bandas, que pelean a cuchillo entre sí y que ya no le obedecen sin chistar.

Sigue con el palo y la zanahoria en las manos, tiene los instrumentos de represión y el presupuesto nacional, que no son poca cosa; sin embargo, ya no es la encarnación de un proyecto de cambio sino el administrador de un botín. Basta hablar en forma privada con los chavistas, los de a pie y los de corbata de 300 dólares, para apreciar el hastío.

No es que prefieran a los partidos opositores; no. Tampoco es que deseen ver a Carlos Andrés Pérez o a Caldera en el poder; para nada. Lo que les ocurre es que de apreciar en Chávez una esperanza pasaron a observarlo como un peligro: olisquean que lo que éste promete hacia el futuro no es la redención revolucionaria, sino que le abra el espacio a un jefe militar, amolado y posiblemente de derecha, que se ofrezca a poner "orden".

Patético. Lo más reciente ha sido el escándalo con las computadoras de Reyes. El frenético ataque a la Interpol, que se había limitado a investigar si los dispositivos habían sido alterados, confirmando que no habían sido manipulados, desató un "ataque preventivo" de Chávez sobre esa institución, así como en contra de Colombia, EEUU, y todo lo que se moviera en el espacio próximo al querrequerre barinés.

Debe notarse que fuera de Rafael Correa y en menor grado de Daniel Ortega, todo el mundo está haciéndose el loco. La zanganería de Lula, que un día dice que sólo los "dictadorcitos" buscan reelegirse indefinidamente, para luego llegar a la idiotez de afirmar que Chávez es el mejor Presidente que Venezuela ha tenido en 100 años, muestra un cierto intento de no disgustarlo pero también de tenerlo a raya.

La Salida. En este marco, es muy difícil que Chávez se sostenga sin bases institucionales y sin apoyo popular organizado y sólido. Su partido está dividido; sus aliados están descontentos; los personajes a los que ha apelado y ha degradado en el curso de los años, los tira al pajón; muchos de los suyos saben que son desechables; de lo cual resulta un panorama poco propicio a la estabilidad. Puede ser posible que una facción del chavismo o varias de éstas encuentren que la posibilidad de su sobrevivencia ya no pasa por mantener a Chávez sino por sustituirlo. De allí que no sea imposible un vasto acuerdo que busque algún camino para reconstruir la gobernabilidad democrática de Venezuela. En el momento en que esto se plantee, una discreta petición a Chávez para que se haga a un lado podría convertirse en fuerza irresistible.

Claro, aquí no se ha hablado de otros imponderables: inflación incontrolada , escaseces, crímenes al por mayor, furia en las calles; asuntos que pueden prender fogones sobre los cuales esta columna, por exceso de prudencia, no discurre hoy.

Carlos Blanco
El Universal
carlos.blanco@comcast.net

¿Poliarquía?

Este neologismo griego ha sido utilizado por el politógo Dahl para referirse a la democracia pluralista en Estados Unidos. A nosotros en Venezuela nos resulta más interesante la acepción del término que tenían los griegos. Según Tucídides, la expresión significa “mando militar de muchos que crea desorden y confusión”. Nos preguntamos cómo podremos denominar al régimen político que manda hoy en Venezuela; ¿estaremos en una Poliarquía?, ¿ o en una Oclocracia? O en fin de cuentas ¿ en una Cleptocracia, como se evidencia en la colocación de bonos? ¿O no será una Poliarquía cleptocrática? Decida usted amigo lector. Lo que si es cierto es que cada día que pasa, son más los militares que ocupan los principales cargos en la administración publica, así como se incrementa su presencia, a todos los niveles, en las representaciones diplomáticas del país. A título de ejemplo merece observar que son militares: El presidente y vicepresidente de la República ,9 miembros del gabinete ejecutivo, 9 gobernadores de estado, y al menos 10 presidentes institutos o empresas del estado . Esto sin contar los integrantes de las juntas directivas de empresas del estado, así como los diversos miembros del personal diplomático en el exterior No sabemos si, a la larga, esta presencia intensiva de miembros de las fuerzas armadas será positiva o negativa. Lo cierto es que pareciera que si no se le pone coto a este predominio castrense, pudiera suceder que se les atribuya el desorden y confusión progresiva en el que se vive actualmente en el país; y la gente puede darse cuenta, finalmente, de que quién mucho abarca poco aprieta.

editor@analitica.com

¡Una guerrita, por favor!

Al reincidente ministro de propaganda del régimen, Andrés Izarra, al igual que a sus antecesores, no les alcanza el tiempo para tapar los cráteres que abre diariamente su desesperado patrón.

Suerte igual corre el nada avezado canciller, quien aunque tuviera la sabiduría y el equilibrio de Metternich -que no es el caso- no podría borrar las graves ofensas que Chávez dirige a no pocos mandatarios del mundo, sin contar los "arrebatos lunáticos" que despliega contra los nativos de su reino.

La cronista no sabe si es por el contenido nuclear de la computadora de Reyes; por las encuestas que le llegan a Miraflores en las que cada vez más venezolanos le culpan de los enormes problemas del país en medio de la orgía de petrodólares; por las pugnas ya nada internas y el desbarajuste de los cofrades del PSUV; o por todas esas cosas juntas, lo cierto es que Chávez está cada día más irascible y su discurso más repetitivo, belicista y obsceno. La repugnante escatología referente al Rey de España el pasado domingo, los sucesivos "carajos" y el esperpéntico espectáculo del payaso con ínfulas de humorista contra "los separatistas" que se oponen al centralismo inconstitucional de Chávez, son muestras de la degradación a la que ha sido sometida "la majestad de la Presidencia". Aquella expresión machista e impúdica dicha en cadena nacional (recordada con dolor por su ex esposa María Isabel) de "espérame, que al llegar te doy lo tuyo", ya se convertía en prueba de la obscenidad del emisor.

Chávez demostró su ignorancia histórica llamando "nazi" a la cancillera alemana, al desconocer que la infancia de Ángela Merkel transcurrió en la Alemania comunista del Este. A propósito de su viaje a la V Cumbre de América Latina, el Caribe y la UE, en Lima, Merkel declaró que "El Presidente Chávez no habla por Latinoamérica (... ) Cada país tiene su propia voz, con la que persigue sus propios intereses. El mismo pueblo venezolano ha tomado partido con su rechazo del referéndum de enero último". Desde el domingo no cesa en su andanada de ofensas contra el presidente Uribe ("gobierno inmoral, sinvergüenza narcotraficante y paramilitar") o contra el ministro colombiano de la Defensa ("cobarde" e "inmoral"), dichas ante militares venezolanos. Contra la cancillera Merkel dijo que provenía "de la misma derecha que apoyó a Hitler, el fascismo". La prensa alemana emitió fuertes críticas amparadas en la injerencia de Chávez en varios países latinoamericanos y en la "estrecha complicidad con la guerrilla colombiana". La Comisión Europea y los presidentes de España y México condenaron los ataques de Chávez a la cancillera Merkel. Rodríguez Zapatero le exige respeto a las instituciones españolas; Perú rechaza lo dicho por Chávez contra Uribe y mientras el presidente Correa se abrazaba con el Rey de España, el alcalde de Guayaquil calificaba a Chávez de disociador e intervencionista" y le advertía "no meter sus brazos en Ecuador, porque se los van a cortar".

¿Y qué hacen el ministro de propaganda y el canciller del reino para apagar tantos fuegos? Izarra denuncia una campaña diabólica del terrorismo mediático para derrocar a Chávez, mientras que el Metternich criollo calificó de "arremetida" contra Chávez los "inamistosos" comentarios de Merkel y aseguró que el Presidente venezolano "ha privilegiado siempre el respeto, por lo que emplaza al Gobierno alemán a ser recíproco".

Pobrecito Gobierno asediado por el terrorismo mediático que inventa hechos como que "el alza de los alimentos en Venezuela es de las más altas de la región" o dice "mentiras" como que la inflación para los pobres fue del 43% (alimentos). Perversos los ganaderos que denuncian el crecimiento de los secuestros y la baja de producción de carne y leche a causa de la persecución oficial. En 2007 fueron invadidas o intervenidas 120 fincas y este año el acoso alcanzó a 370 fincas. La corrupción del Caaez eternamente inconcluso es un infundio y el fracaso de las cooperativas, otro. El ministro no puede demostrar que existe la "nueva" fábrica de tubos anunciada por Chávez en Sidor, ni tampoco la siderúrgica que no se construyó en Ciudad Piar.

Entre la explosiva delación de las computadoras de Reyes, las encuestas que apuntan hacia la pérdida de 13 gobernaciones y muchas alcaldías, la gallera del PSUV y la negativa de sus socios políticos a quedarse "por fuera como la guayabera", se explica que Chávez esté pidiendo desesperadamente una guerra contra su vecino o contra el Imperio, para aplacar el estruendo de su derrota interna. Por eso urge al Alto Mando a constituir la Reserva "con un millón de hombres y mujeres en armas" y anuncia otra compra millonaria de armas a Rusia. Los psicólogos dicen que estas bravatas son como las de quien atraviesa un cementerio silbando para disimular su miedo.

Marta Colomina
El Universal
mcolomina@gmail.com

Hoy en la educación venezolana (42)

Preparan propuesta educativa nacional

La Federación Nacional de Sociedades de Padres y Representantes (Fenasopadres) espera tener lista para octubre de este año una propuesta educativa para Venezuela, que no sólo aborde el diseño curricular, sino también el proyecto de reforma de la Ley Orgánica de Educación.

Según su presidenta, Nancy Hernández, la propuesta debe surgir del Congreso Nacional de Educación, que organizan junto a la Asamblea de Educación y la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), para el mes de octubre. La idea es que las academias, universidades, gremios, movimientos estudiantiles, investigadores y gobierno desarrollen durante tres días una agenda educativa nacional, que pueda ser consultada, discutida y validada durante el venidero año escolar 2008-2009.

"Queremos que participen tanto entes gubernamentales como sociedad civil, para que de allí salga una propuesta educativa con la que todos nos sintamos representados", dijo Hernández.

Previamente a este evento tienen previsto celebrar el 4 de junio en la UCAB el II Coloquio de Educación, con la asistencia de profesores vinculados al sector oficial. MDE

El Universal

La renuncia al Esequibo

La irresponsabilidad en materia de política exterior del gobierno de Chávez no tiene límites. Las recientes declaraciones del primer ministro de Guyana en las que invita al pueblo venezolano a olvidarse de la reclamación del territorio Esequibo, porque fue el producto de una manipulación del Imperio, no sólo son una falsedad histórica sino un irrespeto a nuestro país.¿ Acaso las negociaciones llevadas a cabo por Alejo Fortique para establecer los límites con Inglaterra fueron ideadas por el departamento de Estado norteamericano? Pero lo grave no es que el Primer Ministro guyanés se permita hacer estas afirmaciones sino que la cancillería calla y como se sabe en derecho internacional quién calla otorga. Hasta cuando se va a irrespetar nuestra historia republicana para satisfacer la megalomanía de un hombre que se cree destinado a ser la voz de las américas. Lo más patético de todo es el silencio de los militares quienes , en principio, deberían ser los garantes de la soberanía nacional. Nos contentaremos con las migajas de una explotación conjunta de los recursos de una plataforma continental que en gran parte nos corresponde en pleno derecho. El silencio frente a los desplantes de Chávez va a conducirnos a perder gran parte de la plataforma continental que genera la boca del Orinoco. Si esto no es traición a la patria no sabemos cómo se puede calificar

Editorial Analítica.com
editor@analitica.com

De Luis XV

"Este ministro no me sirve, porque siempre me da la razón".

Luis XV

Viene otra Reforma (23)

Ya buscaremos el momento para meter la reelección presidencial

Atribuye "a una equivocación de un instante" la derrota de la reforma constitucional que propuso el presidente Hugo Chávez, pero inmediatamente advierte: "Ya buscaremos el momento de aprobarla", porque a juicio del gobernador de Miranda, Diosdado Cabello, aún se justifica la inclusión en la Constitución la reelección presidencial indefinida.

"Tenemos que intentarlo. Mecanismos existen todavía, el único que se agotó fue la reforma por iniciativa presidencial. Ya buscaremos el momento político para hacerlo, si no existe, como en todo pierdes espacios y ganas tiempo", agrega Cabello, en entrevista concedida a El Universal.

"Pareciera que tiene fecha (introducir la reelección en la Constitución), lapso para hacerlo, pero el momento habría que verlo", responde ante el señalamiento que el presidente Ch´ávez legalmente gobernará hasta el 2013. Considera que no supieron "transmitir lo que se quería" y por eso fueron derrotados los cambios a la Carta Magna. "Se impuso la cultura del miedo, una cantidad de supuestos perversos. Son cosas de un sabor instantáneo pero se pierde, como por ejemplo, dijeron: Te van a quitar tu carnicería, tu peluquería, cuando aquí no ha habido un gobierno que le haya dado más crédito al microempresario. No supimos contrarrestar eso", admite.

"No era momento, el momento político. No teníamos un partido conformado. Ocurrieron una cantidad de cosas, pero lo cierto es que no supimos explicarle al país lo que estaba contemplado en esa reforma", remata el mandatario.

Llama "hipócritas" a quienes condenaban la reforma, alegando que los cambios podían ser aprobados por ley y hoy critican la aprobación de algunas de esas modificaciones por esa vía. Aclara que ninguno viola la actual Constitución, por lo que son perfectamente aplicables. "Simplemente ellos no tienen proyecto y sólo critican", alega.

El mandatario mirandino también justifica que la reelección indefinida sea sólo para la figura presidencial y no para los demás cargos de elección popular, como gobernadores y alcaldes. A su juicio se trata de táctica y estrategia.

"Un gobernador es algo táctico y la Presidencia sí es estratégica. La Presidencia es donde hacen los planes y proyectos del país. Yo tengo el gobernador del Zulia que anda con sus ideas, yo por la vía que sea me meto en el Zulia a cumplir los planes estratégicos del país. Las gobernaciones no", explica, y alega que siempre se consultará al pueblo si quieren que el mandatario de turno sea reelecto o no. Vuelve a endilgar el calificativo de "hipócrita", esta vez a quienes critican que Chávez quiera reelegirse "y no le dan chance a nadie más".

"Mira Manuel Rosales (gobernador del Zulia) quiere ser alcalde. Mira (Enrique) Mendoza, 9 años gobernó y quiere seguir gobernando. Criticaron a Chávez a más no poder y no le dan chance a más nadie. Aquí no existe más nadie sino ellos mismo, son los únicos capaces, pero criticaron a Chávez", señaló.

Descarta que, como dice el refrán, sea "mal de muchos, consuelo de tontos". "Nosotros tenemos un proyecto, ellos lo que quieren es el poder para entregárselo a sus amigos del Norte. Si lo tienen no lo han presentado, nosotros sí. Lo presentamos y la Constitución es el principal proyecto. Ellos la reconocieron ahora y esa es la ganancia del referendo del 2 de diciembre. Después de 8 años la (Constitución de 1999) la reconocieron".

El hoy precandidato a la reelección defiende su gestión y reconoce que le gustaría quedarse para completar proyectos a largo plazo como las alternativas viales para los eternos problemas de la Panamericana, pero insiste en que eso no le quita el sueño y lo importante es el proyecto y el programa aprobado por los batallones del Partido Socialista de Venezuela, que debe seguirlo quien gana la candidatura del PSUV.

"Este caballero que fue gobernador (Mendoza) dijo que dejó una flota de vehículos rústicos. ¡Ni uno solo! O son inmorales o no tienen memoria. La flota de transporte de Miranda tenía cuando llegué 9 unidades; ahora tiene 400. Recibí 80 patrullas destrozadas. Ahora tenemos 250 patrullas policiales nuevas. Quieren tapar el sol con un dedo, pero llegará el momento en la campaña que las caretas se van a caer y la gente se dará cuenta de que el periódico y la televisión aguantan todo, pero al final tiene que haber una base", concluye Cabello.

El Universal

Hasta "los teque teque"

El pasado viernes el prestigioso diario The Wall Stree Journal (WSJ) publicó un extenso reportaje sobre el tema. A partir del sábado 10 el diario El País, de España, ha publicado consecutivamente varios reportajes sobre el mismo asunto acompañados de facsímiles de algunos de los documentos extraídos de las computadoras de Raúl Reyes. La revista Semana, de Bogotá no se ha quedado atrás. En su edición del pasado domingo publica un artículo que contiene elementos sumamente comprometedores para Chávez. Dice textualmente: "La última revelación del portátil de Raúl Reyes es que las FARC mataron a seis venezolanos en Apure y Hugo Chávez se puso de acuerdo con esa guerrilla para ocultarlo y echarle la culpa a los paramilitares".

El gobierno colombiano le pidió a Interpol que realice un análisis independiente del material extraído de las computadoras. Durante dos meses expertos en informática forense de Corea, Singapur y Australia han analizado los 16.000 archivos, vídeos y fotografías. El informe de Interpol seguramente será entregado al gobierno de Colombia mañana jueves 15, pero ha ya trascendido que los expertos han llegado a la conclusión de que no ha habido manipulación alguna de las computadoras. Por su parte, un análisis de más de 100 de esos documentos realizado por el WSJ ha servido para constatar que los vínculos de Chávez con la narcoguerrilla terrorista colombiana son muchos más amplios y profundos de lo que se pensaba.

Los documentos indican que Chávez ha estado personalmente involucrado en el apoyo a la guerrilla. En una carta se lee: "Chávez está estudiando nuestro documento y ha dicho que de la misma manera como Fidel (Castro) decidió delegar otras responsabilidades para concentrarse en la situación de Venezuela, él (Chávez) está listo para hacer lo mismo y dedicar más tiempo a Colombia". Según El País, "desde el año 2002, las FARC pusieron en marcha una "ofensiva diplomática" para abrirse espacios de apoyo en Latinoamérica, contando con un aliado providencial: el presidente venezolano, Hugo Chávez". "A caballo del expansionismo bolivariano, las FARC han diseñado una estrategia que incluye desde grupos legales a células clandestinas, pasando por la creación de nuevas guerrillas".

Según uno de los documentos, Ramón Rodríguez Chacín le pidió a las FARC que entrene militares en tácticas de guerra de guerrillas incluyendo "tácticas operacionales, explosivos, campamentos de selva, emboscadas, logísticas y movilidad" para que los soldados estén preparados para pelear una guerra de guerrilla cuando Estados Unidos invada a Venezuela. (Aquí me permito agregar un comentario personal. Chávez sabe muy bien que Estados Unidos nunca invadirá a Venezuela, de manera que ese entrenamiento más bien tendría por finalidad preparar elementos para la guerra de guerrilla que seguramente desencadenará en el país cuando tenga que abandonar el poder). En un mensaje enviado por Iván Márquez al secretariado de las FARC se dice que Rodríguez Chacín "Se interesó sobre posibilidades de que les transmitamos nuestra experiencia en guerra de guerrillas, la cual ellos llaman guerra asimétrica", En otro mensaje Iván Márquez le comenta a R-R. que no puede recibir a los estudiantes del Partido Comunista Venezolano porque "el cupo de la escuela Efraín Guzmán está completo". Según el reportaje de El País del domingo pasado, "la mayoria de los aspirantes a recibir formación armada son los grupos afines al chavismo, que acuden regularmente a los campamentos de las FARC en suelo venezolano".

En un correo de marzo del 2007 el "comandante Timochenko" describe encuentros con un oficial de la armada venezolana quien ofrece a las FARC colaboración para obtener "cohetes". También ofrece ayuda para que un guerrillero de las FARC viaje al Medio Oriente para aprender a usar los cohetes. Según el reportaje del WSJ los militares colombianos piensan que esos "cohetes" serían misiles antiaéreos que se pueden disparar desde el hombro, un arma que las guerrillas necesitan desesperadamente para poder frenar los avances del gobierno. "Las FARC saben que su principal problema militar es el poderío aéreo" habría dicho el general Oscar Naranjo. En otro correo el "comandante Iván Márquez" describe reuniones con el Jefe de la inteligencia militar venezolana, el general Hugo Carvajal y otros funcionarios venezolanos, durante las cuales hablaron de "finanzas, armas y política de fronteras". Márquez dice en la carta que los venezolanos suministrarán 20 "bazucas muy poderosas". Los militares colombianos piensan que se trata de lanzadores de granadas propulsada con cohetes. Según el WSJ, en esa reunión otro general venezolano ofreció a las FARC facilidades en el puerto de Maracaibo para la llegada de los embarques de armas destinados a la guerrilla y sugirió que en los cargamentos de armas (fusiles y aviones provenientes de Rusia), se podrían "incluir algunos containers destinados a las FARC con diversas armas para el uso de la guerrilla". En otro e-mail se dice que en una reunión que tuvo lugar en noviembre del año pasado en la cual participaron Ricardo Granda (sic), Iván Márquez y Chávez, este último dijo que había dado órdenes para que crearan "áreas de descanso" y hospitales de zona para el uso de la guerrilla dentro del territorio venezolano vecino de la frontera.

Esta información del WSJ es complementada por El País en su reportaje del sábado 10 señalando que en un correo del 4 de enero Márquez informó que el general Carvajal y el general Alcalá (supuestamente Cliver Alcalá) habían ofrecido entregar 20 bazucas, lo cual se materializó días más tarde. "Los aparatos que hemos recibido con Timo (Timochenko) son cohetes antitanque de 85 mm, 2 tubos y 12 cargas. El amigo dice que tienen más de 1.000 cargas y que próximamente nos harán llegar otras más". Esto último lo escribe Márquez en un correo de fecha 20 de enero en el cual agrega que el general Carvajal se "ha comprometido a traer un ofertante de armas de Panamá" y que el general Alcalá le informó que "los jefes de las brigadas fronterizas tienen toda la disposición de colaborar con ellos". El reportaje de El País dice además que, "asediadas por la aviación colombiana, las FARC buscan misiles antiaéreos y que en marzo de 2007 Timochenko aseguró que sus amigos de la inteligencia venezolana le habían ofrecido piezas para construirlos y garantizaban el viaje para enviar a un grupo de las FARC al Medio Oriente para realizar un curso en el manejo de los cohetes.

Según el WSJ, muchos documentos hablan sobre cómo ajustar generosos ofrecimientos de ayuda a las FARC en un "plan estratégico" de largo plazo para la toma del poder en Colombia. En un documento fechado en enero de 2007 un alto comandante de las FARC habla de "un préstamo" de 250 millones de dólares para la compra de armas que las FARC pagarían una vez que hubieran accedido al poder. "No piensen que esto es un préstamo, piensen que se trata de solidaridad", habría dicho Rodríguez Chacín según otro documento. Finalmente, el WSJ comenta que si bien esos documentos indican reconocimiento hacia los esfuerzos del régimen de Chávez, la guerrilla ocasionalmente se burla "de los hábitos de trabajo de Venezuela". "No nos ha sido fácil adaptarnos a la manera de ser de los venezolanos", señala Raúl Reyes en un documento. "Pareciera que no están conscientes de su aburrida falta de formalidad". "Chávez pareciera dejar todo para el último momento".

Por su parte, en el reportaje publicado el pasado sábado 10 El País dice que en una reunión que sostuvo Chávez en Caracas con Iván Márquez el 8 de noviembre, además de convenir los detalles de la operación para la liberación de los rehenes, de la cual se dio cuenta a los medios, hubo otra reunión secreta en la cual el presidente venezolano "aprobó sin pestañear la solicitud" de 300 millones de dólares que le hizo la guerrilla".

"Además -dice el reportaje de El País- se diseñó un plan para recibir en la región del Orinoco el armamento enviado a las FARC por dos traficantes de armas australianos y se puso en marcha un mecanismo de coordinación entre la guerrilla y el ejército venezolano al más alto nivel". Según El País todo esto lo cuenta el propio Iván Márquez en un correo de fecha 12 de noviembre de 2007. Dos hombres muy cercanos a Chávez -continúa diciendo El País- encabezaban hasta esa fecha los contactos: el general Hugo Carvajal y el capitán de navío Rodríguez Chacín. Del lado colombiano los interlocutores eran Iván Márquez y Rodrigo Granda.

Como era de esperarse, Chávez y sus badulaques continuarán tratando de negar lo que ya es una evidencia constatada, que quedará confirmada cuando se conozca el informe de la INTERPOL. Chávez ya había dicho que desconoce la validez de los documentos extraídos de la computadora de R.R. En su Aló Presidente del domingo pasado retó al gobierno de Colombia a presentar pruebas. "Presenten pruebas, no documentos imbéciles de qué cipote". Refiriéndose al informe que presentará INTERPOL dijo que será un show, que va a decir que las computadoras no fueron manipuladas para inculparlo de aliado de las FARC. Según él la computadora "da pa'todo". "La computadora de Raúl Reyes, que en paz descanse, es a la carta, lo que quieran va a salir de ahí. Si quieren decir mañana, que Gian Carlo Di Martino le entrega armas a las FARC, lo sacan de ahí. Si quieren decir que el general Rangel Briceño tiene un campamento en la Guajira de entrenamiento, lo sacan de ahí, que si Hugo Chávez le entregó 300 millones de dólares, que si le compró cocaína a las FARC para mandársela a Fidel, todo sale de ahí".

Por mucho que pretenda descalificar o desconocer la autenticidad del material extraído de las computadoras de R.R. esos documentos son fulminantes y han puesto en evidencia, de manera rotunda e inequívoca que Chávez y su régimen están involucrados "hasta los teque teque" con la guerrilla colombiana. No se trata de simple apoyo moral ocasional, sino de una política deliberada para ayudar a las FARC con armas, dinero y logística. De todo esto deberán rendir cuenta algún día no sólo el propio Chávez sino todos los funcionarios y jefes militares que se han prestado para ello. No cabe duda de que todo esto forma parte del proyecto político expansionista de Chávez que persigue fortalecer a las FARC, debilitar al gobierno legítimo de Colombia y propiciar su derrocamiento para instaurar un régimen afín a la "revolución bolivariana", y de esa manera avanzar en la reconstrucción de la Gran Colombia bajo el signo del "socialismo del siglo XXI".

Cabe preguntar, ¿A la luz del material extraído de la computadora de Raúl Reyes, puede la comunidad internacional continuar tratando a Chávez "con guante de seda" como lo ha venido haciendo hasta ahora? ¿Acaso las evidencias de la colaboración de Chávez con la narco-guerrilla-terrorista colombiana no son prueba suficiente de que Chávez viola las normas más esenciales de la convivencia pacífica entre las naciones y mantiene una conducta abiertamente contraria al derecho internacional, violatoria de la Carta de la OEA, de la Carta Democrática Interamericana y de la Carta de las Naciones Unidas? ¿Hasta cuándo seguirán los gobiernos de países amigos siendo indiferentes o haciéndose "la vista gorda" frente a una realidad incontestable simplemente para no estropear los jugosos negocios o dejar de recibir los magnánimos obsequios que a costa del erario de nuestro país les proporciona el autócrata venezolano?

Finalmente, no podemos dejar de manifestar nuestro repudio a la reciente declaración del presidente Lula quien acaba de afirmar que Chávez "es el mejor presidente que ha tenido Venezuela en los últimos cien años". Esto, además de constituir una grave injerencia en los asuntos internos de Venezuela, es una muestra de cómo la adulancia puede llevar a ciertos gobernantes a postrarse para halagar al munífico presidente venezolano.

Adolfo Taylhardat
El Universal
www.adolfotaylhardat.net

Caso del Maletín. Recopilación (87)

Acusado por caso de la maleta solicita hablar fuera de Argentina

Buenos Aires.- El ex vicepresidente de Petróleos de Venezuela, Daniel Uzcátegui Matheus y su hijo Diego, insisten en no viajar a Argentina a declarar por el caso del maletín, según reseñan medios de ese país.

Los Uzcátegui -imputados en el caso de los 800 mil dólares retenidos a Guido Antonini Wilson en Buenos Aires en agosto pasado- solicitaron ante la justicia declarar por vía de exhorto en la indagatoria fijada para el próximo 28 de mayo, reseñó el diario El Día, de Argentina,

Según el rotativo, fuentes judiciales informaron que el abogado Hugo Pinto, defensor de los Uzcátegui, presentó un recurso ante la Cámara en lo Penal Económico, luego de que el juez de Primera Instancia Daniel Petrone les rechazara el pedido de declarar desde el exterior. Después de faltar a tres citaciones, los venezolanos insisten en no ir a Argentina.

Hasta el momento, el juez Petrone rechazó esa posibilidad, y al mismo tiempo les advirtió que de no concurrir ese día al juzgado, ordenaría su captura nacional e internacional.

Tanto Uzcátegui Matheus como su hijo están imputados por la presunta comisión del delito de "contrabando agravado" y "lavado de dinero" y deberán explicar por qué gestionaron que Antonini subiera al avión alquilado por Enarsa para trasladarlo a Argentina con los 800 mil dólares.

El Universal

Runrunes del 15MAY08

Alto

¿DIA D?: El caudillo no sabe ocultar ni sus miedos y angustias ni sus secretos. Por un polo o por el otro se le salen las evidencias. Hoy, hay que estar alerta, pues de su reacción a la rueda de prensa que ofrecen en Colombia los jefes de la Interpol para informar al mundo si las tres computadoras portátiles, los dos discos duros y los tres "USB pen drives" que recuperaron las Fuerzas Armadas de Colombia del campamento ecuatoriano del líder guerrillero de las FARC, Raúl Reyes, fueron manipuladas o no por el Gobierno colombiano. Todo parece indicar que el máximo organismo policial del mundo, del que Venezuela forma parte junto a otros 185 países, reiterará lo que ya se ha adelantado: no hubo intervención ni interferencia alguna en los equipos encontrados. Por ende, aunque Interpol no llegará hasta allí, lo que ha venido saliendo -y lo que ahora saldrá con profusión- es la pura verdad del intercambio epistolar entre los narcoterroristas de las FARC y los dirigentes, enviados oficiales, políticos, militares y civiles de gobiernos, instituciones, grupos y organizaciones de todo el mundo con los que establecieron la comunicación por varios años. Si algunos de los informes que ya conocemos coinciden con noticias que varios periodistas y medios de comunicación hemos señalado con anterioridad, entonces, ¿cómo dudaremos de lo que aparezca corroborando otros incidentes, momentos y eventos que en el transcurso de estos diez años nos han sorprendido y para los que nunca hubo respuesta oficial? El temor principal, peligroso por lo demás, es una incursión militar colombiana en un campamento de las FARC en Venezuela. El domingo nos mostró una cara rabiosa, grosera, mentirosa e insultante. El lunes siguió mintiendo. Ayer, junto al ministro portugués, exhibió otra más sensata. ¿Cuál nos mostrará hoy?

¡A CUCHILLO!:Aunque silente, la guerra dentro de Pdvsa sigue su curso. Lo último que narran en un informe entregado al Alto Gobierno contra el ministro Ramírez, es que éste habría adquirido una nacionalidad europea, presumiblemente de Mónaco, para poder retirarse si llegan a perseguirlo. Igualmente que habría levantado informes de su gestión con detalles de las inversiones, colocaciones, y compras que el mismo Presidente le habría ordenado para protegerse en el futuro. Una reunión del caudillo con dos funcionarios petroleros, esta semana, fue para llevarle información confidencial de las alturas de La Campiña...

MALETA VIAJERA: Las dos fiscalías, la general de Venezuela y la distrital de Miami, acordaron colaborar en el caso que se sigue contra venezolanos relacionados con la maleta de Antonini Wilson. La única condición puesta desde Caracas fue que el caso no se politizara y que no sirviera para alentar declaraciones contra el Gobierno sin haber llegado al final. Se mostrarán libros y cuentas. Por lo pronto el juicio segui- rá retrasándose para seguir avanzando en las pesquisas financieras ya desatadas...

MEDIO

¡REVIVE EL CNP!: Hoy jueves, de 6 a 10 p.m., periodistas de todos los medios de comunicación eligen en el Centro Cultural Chacao, detrás del Centro Lido, mediante la utilización de papeletas, quiénes serán sus representantes gremiales. Los nombres de gente joven, de las nuevas generaciones de reporteros, son los que más suenan para conformar la directiva del Colegio Nacional de Periodistas. Entre otros: William Echeverría, Alonso Moleiro, Mariana Gutiérrez, Katiuska Hernández, Boris Muñoz, Edmundo Bracho, Rafael Fuenmayor, Yaya Andueza, Luis Daniel Álvarez, Diana Carolina Ruiz, Roger Santodomingo, Graciela Beltrán Carías y Del Valle Canelón. Otros con más experiencia como Silvia Alegrett, Luis Zambrano, Elsy Manzanares y María Elena Cabrera Armas. Soplan aires de reinvención en el CNP. Mientras la juventud periodística se activa en toda Venezuela el régimen muestra su cobardía ante unas elecciones limpias y no manipuladas. A esto se debe que el sector que lidera Izarra huya al debate y se resista a participar. Aquellos creen en la democracia y libertad de expresión y éstos en la censura y totalitarismo militar...

VARIADAS: En el Tribunal Supremo de Justicia dan como un hecho que el deprimido y desprestigiado ex fiscal general Isaías Rodríguez entrará a la Sala Constitucional como magistrado principal para convertirse en el operador político del presidente Chávez. Para presidente del TSJ tienen listo a otro rojo servil, Francisco Carrasquero, ex presidente del CNE... Muy en privado, cuando conversan con sus amigos revolucionarios, tanto Diosdado como Lina y Cilia arrojan dudas sobre el comportamiento de la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, en un eventual juicio contra el caudillo principal. Estiman que haría lo mismo que Escovar Salom contra CAP. Una dijo: "No lo pensaría para echarle una vaina a nuestro amado líder"... Aunque a Jacqueline Faría la asomaron como candidata del PSUV a la Alcaldía de Sucre la verdadera intención es tenerla lista para que sea la candidata a la Alcaldía de Libertador -donde en principio adelantaron que sería Jorge Rodríguez la ficha oficial- en la eventualidad que el caso de la maleta en Miami lo señale con pruebas. Además ella trabajó con Istúriz cuando él estuvo en la Alcaldía caraqueña y quiere que ella sea su dupla de ganar el cargo... En el oficialismo hay gente que no está de acuerdo con las inhabilitaciones políticas que ha sugerido el contralor Clodosbaldo Russián. Las consideran, como lo son, inconstitucionales. Dos altos funcionarios han conversado con Russián. Insiste en su punto y amenaza con renunciar si las levantan. Fue su propia sugerencia al caudillo para ganarse más puntos y una altísima jubilación...

BAJO

MáS FARC: La revista colombiana Semana trae esta nota en sus confidenciales: "Como se sabe, en el campamento donde cayó 'Raúl Reyes' fue decomisada su agenda personal. Al igual que en los computadores, el pequeño libro contiene anotaciones de interés. Un apunte del 23 de octubre de 2007 deja entrever el interés político de las FARC en varios países de Latinoamérica. En el manuscrito se lee: "Costa Rica avanza por buen camino pese al gobierno de derecha"; "Chile, en buen momento con masas y crecimiento interno"; "Argentina, la izquierda atomizada"; "Perú, reorganizada la izquierda y la lucha popular"; "Venezuela, preocupa el caudillismo". A confesión de parte, relevo de pruebas...

DE PDVSA: Se supo que la deuda de la petrolera con las clínicas privadas asciende ya a Bs 10 mil millones. ¿Será que esperan que les tranquen la entrada a sus empleados para que Chávez proceda a estatizarlas? Por supuesto, desde un Aló en cadena...

Nelson Bocaranda Sardi
El Universal
runrunes@unionradio.com

Atrapado sin salida

Nadie puede poner en duda que las primarias resultan el método más democrático a la hora de escoger a cualquier tipo de candidato para un cargo de representación popular. En el 2006 este cronista defendió, casi en solitario, la propuesta de Súmate para que fueran los ciudadanos quienes eligieran al abanderado de la oposición para las elecciones presidenciales de ese año.

Al final se escogió el camino de las encuestas como el más práctico y menos conflictivo, con resultados satisfactorios que, pese a la derrota, permitieron la presentación de una sola candidatura y una estructura unitaria capaz de aglutinar a los más disimiles sectores de la oposición.

Ese paso de avance se convertiría en uno de los factores que determinaron la victoria del 2 de diciembre y por eso el método de las encuestas ha sido el escogido para el más complejo proceso de selección de 24 candidatos a gobernadores y 330 a las alcaldías.

Ahora, en la acera de enfrente, el chavismo anuncia primarias para escoger sus candidatos, lo cual, en principio, luce como un contrasentido, tomando en cuenta que tal decisión desafía la tradición personalista y caudillesca de una organización donde sólo decide el jefe y los demás obedecen.

En tales circunstancias, ¿es posible elegir democráticamente a quienes, como la experiencia lo demuestra, terminan convirtiéndose en acólitos del jefe y solícitos ejecutantes de sus órdenes? ¿Obedecerá a Chávez un tipo como Henry Falcón o cualquier otro ungido con más del 50% de los votos y no por el dedo todopoderoso ya no tan todopoderoso?

La respuesta es obvia. Los métodos democráticos no se agotan en si mismos y cuando se aplican desde el comienzo de un proceso ya luego resultan imparables. En otras palabras, con las primarias Chávez está enajenando su poder, lo está dividiendo, lo está compartiendo y, en definitiva, lo está perdiendo. Claro, si ganan sus candidatos, que ya no serían los suyos, sino los de la base.

¿Estaría dispuesto a aceptarlo sin chistar? No lo creo. La trampa está montada y la apariencia democrática sólo busca neutralizar una matriz de opinión según la cual Chávez es lo que es, o sea, un déspota. Así, como ya ocurrió con la elección de las autoridades del PSUV, sólo quedarán quienes el quiere que queden y para eso dispuso el mecanismo a través del cual él decide quien va y quien no, en caso de que el triunfador no llegue al 50% o no tenga una ventaja superior a 15 puntos sobre su más cercano adversario.

Así las cosas, ¿aceptará un ganador ser despojado de su triunfo porque el jefe colocó a otro que llegó detrás de la ambulancia? Posiblemente no y allí está el germen de la división. Pero si lo hace, peor aun, porque, entonces, su candidato no tendrá el menor chance ante el adversario de la oposición.

Roberto Giusti
El Universal
rgiusti@eluniversal.com

Dos arepas con pollo

<