Mostrando las entradas con la etiqueta ranking. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ranking. Mostrar todas las entradas
15 diciembre 2014
02 junio 2014
26 mayo 2014
02 mayo 2014
14 abril 2014
31 enero 2014
27 octubre 2010
Venezuela es la peor evaluada en índice contra la corrupción
Edda Müller, durante la presentación del informe en Berlín (AFP)
Berlín.- Venezuela es el país de Latinoamérica peor situado en el Índice de Percepción de la Corrupción 2010 dado a conocer por Transparencia Internacional (TI), organización cuyos expertos consideran que la razón para ello es el "débil nivel de institucionalidad demo- crática".
"En Venezuela, como en otros países de la región que califican bajo, el problema es que se está viviendo un nivel de institucionalidad democrática bajo, insípido, débil", dijo en una entrevista con DPA en Berlín Alejandro Salas, responsable del departamento de las Américas de Transparencia Internacional. En la lista de los 178 países estudiados por la organización, Venezuela se situó este año en el puesto 164 con 2,0 puntos, casi invariable respecto a 2009, cuando se ubicó en el 162 y con 1,9 puntos.
En Venezuela existe una "muy pobre distribución del poder entre las instituciones del Estado", por lo que también hay una "muy débil actuación de los contrapesos", continuó destacando sobre la poca autonomía del sistema judicial o de los legisladores.
"Los balances, los contrapesos, no están funcionando adecuadamente", insistió en la entrevista.
Además, Salas puntualizó que mientras otros países latinoamericanos con baja calificación como Honduras o Paraguay "están reconstruyendo una constitucionalidad perdida", el caso de Venezuela es distinto porque en él, la institucionalidad "ha sido básicamente capturada por una élite".
Sin embargo, el experto subrayó que existen motivos para ser optimistas respecto al conjunto de Latinoamérica pues si bien sigue habiendo una continuidad y cambios "poco significativos", hay una muy buena noticia: países como Chile y Ecuador mejoraron notablemente su situación en la lista.
De acuerdo con el análisis de TI, la mayoría de los países sacaron malas notas, lo cual sería una señal de alarma en cuanto a poder solucionar problemas globales como el cambio climático y la pobreza, señaló la presidenta de Transparencia Internacional de Alemania, Edda Müller, al presentar el informe anual y resaltó que la eficiencia de los múltiples programas de ayuda se ve limitada por la corrupción.
Chile volvió a repetir como el país latinoamericano mejor situado en esta clasificación, al obtener 7,2 puntos sobre 10 posibles, y ascender cuatro posiciones con respecto a la edición del año pasado, situándose en el puesto 21 de los 178 países estudiados.
Ecuador también mejoró de forma notable, en tres décimas de punto hasta los 2,5 enteros, lo que le hizo escalar desde el puesto 146 que ocupó en 2009 hasta el 127 logrado en este informe, aunque sigue en el furgón de cola de transparencia en Iberoamérica.
Por su parte, Cuba, que históricamente se había situado entre los países latinos menos corruptos, cayó desde los 4,4 puntos del año pasado hasta los 3,7 enteros, un total de ocho posiciones hasta el puesto 69.
Además de Chile, los otros tres países latinoamericanos que aprobaron el CPI 2010 fueron Uruguay, en el puesto 24 con 6,9 puntos, Puerto Rico (puesto 33 con 5,8 puntos), y Costa Rica (puesto 41 con 5,3 puntos).
El reconocido índice de TI se elabora cada año desde 1995 a partir de diferentes estudios y encuestas a expertos y empresas.
"En Venezuela, como en otros países de la región que califican bajo, el problema es que se está viviendo un nivel de institucionalidad democrática bajo, insípido, débil", dijo en una entrevista con DPA en Berlín Alejandro Salas, responsable del departamento de las Américas de Transparencia Internacional. En la lista de los 178 países estudiados por la organización, Venezuela se situó este año en el puesto 164 con 2,0 puntos, casi invariable respecto a 2009, cuando se ubicó en el 162 y con 1,9 puntos.
En Venezuela existe una "muy pobre distribución del poder entre las instituciones del Estado", por lo que también hay una "muy débil actuación de los contrapesos", continuó destacando sobre la poca autonomía del sistema judicial o de los legisladores.
"Los balances, los contrapesos, no están funcionando adecuadamente", insistió en la entrevista.
Además, Salas puntualizó que mientras otros países latinoamericanos con baja calificación como Honduras o Paraguay "están reconstruyendo una constitucionalidad perdida", el caso de Venezuela es distinto porque en él, la institucionalidad "ha sido básicamente capturada por una élite".
Sin embargo, el experto subrayó que existen motivos para ser optimistas respecto al conjunto de Latinoamérica pues si bien sigue habiendo una continuidad y cambios "poco significativos", hay una muy buena noticia: países como Chile y Ecuador mejoraron notablemente su situación en la lista.
De acuerdo con el análisis de TI, la mayoría de los países sacaron malas notas, lo cual sería una señal de alarma en cuanto a poder solucionar problemas globales como el cambio climático y la pobreza, señaló la presidenta de Transparencia Internacional de Alemania, Edda Müller, al presentar el informe anual y resaltó que la eficiencia de los múltiples programas de ayuda se ve limitada por la corrupción.
Chile volvió a repetir como el país latinoamericano mejor situado en esta clasificación, al obtener 7,2 puntos sobre 10 posibles, y ascender cuatro posiciones con respecto a la edición del año pasado, situándose en el puesto 21 de los 178 países estudiados.
Ecuador también mejoró de forma notable, en tres décimas de punto hasta los 2,5 enteros, lo que le hizo escalar desde el puesto 146 que ocupó en 2009 hasta el 127 logrado en este informe, aunque sigue en el furgón de cola de transparencia en Iberoamérica.
Por su parte, Cuba, que históricamente se había situado entre los países latinos menos corruptos, cayó desde los 4,4 puntos del año pasado hasta los 3,7 enteros, un total de ocho posiciones hasta el puesto 69.
Además de Chile, los otros tres países latinoamericanos que aprobaron el CPI 2010 fueron Uruguay, en el puesto 24 con 6,9 puntos, Puerto Rico (puesto 33 con 5,8 puntos), y Costa Rica (puesto 41 con 5,3 puntos).
El reconocido índice de TI se elabora cada año desde 1995 a partir de diferentes estudios y encuestas a expertos y empresas.
Vía El Universal
22 octubre 2010
Venezuela pierde 9 puestos en libertad de expresión
Según Reporteros Sin Fronteras, "el poder acapara la red audiovisual hertziana" en el país (Gustavo Bandres)
La Organización No Gubernamental Reporteros Sin Fronteras (RSF), publicó ayer su clasificación mundial de la libertad de prensa 2010, que ubicó a Venezuela en el puesto 133° de 178 países estudiados.
Del ranking de la ONG radicada en Francia, se desprende que apenas 45 países obtuvieron una clasificación peor que Venezuela en cuanto al respeto a la libertad de prensa.
Además, la posición ocupada significó una desmejora de nueve puestos, con respecto al lugar 124° que ocupó en 2009.
El informe señala sobre Venezuela: "El acaparamiento de la red audiovisual hertziana por parte del poder y el uso inmoderado de las cadenas presidenciales dejan un margen endeble al pluralismo".
Señala además, que en Venezuela -al igual que en Perú- hay "un conjunto de agresiones", "censuras ordenadas desde las altas esferas" y "abuso de procesos contra la prensa".
El resto de la región
A pesar de la posición de Venezuela, esta no fue la última del continente en la clasificación de RSF. Dicho puesto le correspondió a Cuba, que ocupó el lugar 166°, aunque mejoró cuatro puestos con respecto a 2009.
De acuerdo con el informe, Cuba avanzó por la "ola de liberación de disidentes iniciada en julio de 2010". Aunque destacó, que permanecen cinco periodistas encarcelados "en el único Estado del continente que no reconoce ninguna prensa independiente".
El otro país que aparece por debajo de Venezuela en la clasificación es Colombia, en el puesto 145° al bajar del puesto 126° que ocupó en 2009. Los países mejor clasificados de la región fueron Costa Rica (29°) y Chile (33°).
En el ámbito mundial hay seis países igualados en el primer puesto: Finlandia, Islandia, Noruega, Países Bajos, Suecia y Suiza.
La clasificación permite medir el estado de la libertad de prensa en el mundo; para ello se realizó un cuestionario de 43 criterios, que recoge atentados directos a periodistas o medios de comunicación y que fue respondido por organizaciones que colaboran con RSF.
Del ranking de la ONG radicada en Francia, se desprende que apenas 45 países obtuvieron una clasificación peor que Venezuela en cuanto al respeto a la libertad de prensa.
Además, la posición ocupada significó una desmejora de nueve puestos, con respecto al lugar 124° que ocupó en 2009.
El informe señala sobre Venezuela: "El acaparamiento de la red audiovisual hertziana por parte del poder y el uso inmoderado de las cadenas presidenciales dejan un margen endeble al pluralismo".
Señala además, que en Venezuela -al igual que en Perú- hay "un conjunto de agresiones", "censuras ordenadas desde las altas esferas" y "abuso de procesos contra la prensa".
El resto de la región
A pesar de la posición de Venezuela, esta no fue la última del continente en la clasificación de RSF. Dicho puesto le correspondió a Cuba, que ocupó el lugar 166°, aunque mejoró cuatro puestos con respecto a 2009.
De acuerdo con el informe, Cuba avanzó por la "ola de liberación de disidentes iniciada en julio de 2010". Aunque destacó, que permanecen cinco periodistas encarcelados "en el único Estado del continente que no reconoce ninguna prensa independiente".
El otro país que aparece por debajo de Venezuela en la clasificación es Colombia, en el puesto 145° al bajar del puesto 126° que ocupó en 2009. Los países mejor clasificados de la región fueron Costa Rica (29°) y Chile (33°).
En el ámbito mundial hay seis países igualados en el primer puesto: Finlandia, Islandia, Noruega, Países Bajos, Suecia y Suiza.
La clasificación permite medir el estado de la libertad de prensa en el mundo; para ello se realizó un cuestionario de 43 criterios, que recoge atentados directos a periodistas o medios de comunicación y que fue respondido por organizaciones que colaboran con RSF.
13 septiembre 2010
17 mayo 2010
Venezuela: la peor inflación del mundo
El Fondo Monetario Internacional (FMI) acaba de publicar sus más recientes proyecciones económicas a nivel mundial. En su conocido informe Perspectivas de la Economía Mundial, disponible gratuitamente en Internet, el FMI muestra que Venezuela está pasando por una grave crisis económica, la peor de toda Suramérica, mientras que la región ya está en franca recuperación.La inflación de Venezuela será de 29,7% este año 2010, la peor inflación del mundo. Después de Venezuela siguen unos países africanos como la República Democrática del Congo con 26,6%, Eritrea con 20,5%, Guinea con 16,6% y Sierra Leona con 15,5%. Bajo el actual (des)gobierno, Venezuela se comporta más como un país africano que como uno suramericano. Mientras Suramérica controla la inflación y comienza a crecer, Venezuela tendrá la peor inflación del mundo y una contracción económica de 2,6% del PIB. Ya hasta Zimbabwe, el país del déspota Robert Mugabe, amigo de Hugo Chávez, ha aprendido a controlar la inflación.
Venezuela no sólo tiene la más alta inflación del mundo, sino que además la inflación sigue aumentando. Las cifras del FMI indican que 29,7% es la inflación anual promedio estimada hoy, pero la inflación llegará a 34,3% al cierre del año 2010, y luego alcanzará un promedio de 33,1% en 2011.
La unidad de inteligencia de la prestigiosa publicación The Economist tiene proyecciones todavía más alarmantes para Venezuela, con una contracción económica de 6,7% del PIB en 2010 seguida de una inflación de 40,2% en 2011 y 43,5% en 2012.
La devaluación de la principal tasa de cambio de 2,15 bolívares por dólar a 4,30 bolívares por dólar sólo indica que las cosas serán peores a futuro. Después del aumento del 100% de la tasa de cambio en el mercado oficial, y con una tasa de cambio todavía 100% más alta en el mercado paralelo, la situación no mejorará sino que empeorará.
También es realmente ridículo que esté prohibido publicar la tasa del mercado paralelo dentro de Venezuela, cuando cualquier persona puede encontrar la tasa de cambio buscando directamente en Internet. Por si fuera poco, el control cambiario ha demostrado su completa ineficacia y ha generado una enorme corrupción. Las experiencias venezolanas e internacionales demuestran que los controles cambiarios nunca funcionan a largo plazo. La gente todavía recuerda el famoso caso del chino expiatorio (el único preso) durante el trágico Régimen de Cambios Diferenciales (Recadi) en la década de 1980. Quizás ahora haya eventualmente un argentino expiatorio con todas las coimas y maletines con dólares entre Argentina y Venezuela.
18 noviembre 2009
Venezuela pelea primeros puestos peeeero de la corrupción!
Según el informe de Transparencia Internacional,Venezuela es uno de los países más corruptos del mundo dado a conocer el martes por la organización Transparencia Internacional en Berlín, en el que Chile y Uruguay se ubican como los alumnos modelos de América Latina, seguidos de Costa Rica y Cuba.Los resultados del estudio 2009 "indican que la corrupción se encuentra gravemente extendida" en América Latina.
Venezuela ocupa el puesto 162 sobre 180 países incluidos en el estudio con un Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de 1,9%, apenas unos lugares por delante de Haití, que con un IPC de 1,8 se sitúa en el lugar 168 y es el peor del continente americano.
Otros países con puntuaciones bajas son Bolivia (puesto 120), Nicaragua (130), Honduras (130), Ecuador (146) y Paraguay (154).
Estos países presentan "altos niveles de pobreza y requieren urgentemente instituciones sólidas y transparentes que puedan facilitar su más que necesario desarrollo económico", según Transparencia Internacional.
De su lado, Argentina ocupa el puesto 106, una posición que demuestra que "los altos niveles de percepción de corrupción no están asociados exclusivamente con la pobreza", un caso similar al de Venezuela, advierte la organización.
En lo alto de la tabla mundial de 180 países, se sitúan en cambio Chile y Uruguay, que comparten el puesto 25 y pueden ser considerados en cierto modo como referentes para la región, con un IPC de 6,7 puntos.
Nueva Zelanda, el país más transparente del mundo, tiene un IPC de 9,4, según el estudio.
Otros países de América Latina con una puntuación aceptable son Costa Rica (puesto 43 con un IPC de 5,3) y Cuba (puesto 61 e IPC de 4,4).
Detrás, vienen Brasil (posición 75), igualado con Colombia y Perú. México, por su parte, se sitúa en el puesto 89, superado por El Salvador, Guatemala y Panamá, que ocupan la posición 84.
En el caso de Brasil, Perú, Colombia y México, Transparencia Internacional indica que "todos estos países se ubican entre las principales economías de la región y, pese a que deberían convertirse en referentes de la lucha contra la corrupción, se han visto sacudidos por escándalos sobre impunidad, pagos irregulares, corrupción política y captura del estado".
Vía VeneTubo
03 noviembre 2008
Venezuela entre los países más corruptos
Atenas.- La XIII Conferencia Internacional contra la Corrupción, organizada por Transparencia Internacional (TI), terminó ayer en Atenas con un llamamiento a todos los países a impulsar la cooperación entre gobiernos y sociedades civiles para erradicar la corrupción.Una de las conclusiones de este encuentro, al que acudieron más de 1.300 expertos de 135 países, se refirió a América Central y el Caribe, cuyos presidentes habían firmado en 2006 un protocolo en la anterior conferencia, en Guatemala, con el objetivo de armonizar las leyes y políticas regionales contra la corrupción hasta 2010, citó Efe.
La percepción de la corrupción en América Latina es una de las más elevadas del mundo, sólo superada por algunos países de África. Alejandro Salas, director general de TI para las Américas, destacó los problemas causados por la financiación irregular de los partidos políticos en la región.
"La corrupción en la esfera política genera una gran desconfianza del ciudadano hacia las instituciones democráticas", manifestó el experto mexicano.
Según el índice de percepción de corrupción 2008, elaborado por TI, el país menos corrupto de América Latina es Chile (23) por delante de países europeos como España, Portugal, Grecia e Italia.
En la parte baja de la lista se encuentran Haití, Venezuela y Ecuador, como los países latinoamericanos más corruptos.
El Universal
23 octubre 2008
Venezuela ocupa puesto 113 en lista de libertad de prensa de RSF
La organización internacional Reporteros sin Fronteras (RSF), divulgó ayer en París su informe anual sobre la libertad de prensa, que clasifica a un total de 173 países en orden ascendente, desde los que garantizan plenamente este derecho -que encabeza Islandia- hasta el africano Eritrea, en el último.Entre las conclusiones del informe, que recaba información entre el 1 de septiembre de 2007 y de 2008, está que "el sufragio universal, el pluralismo de los medios de comunicación y unas cuantas garantías constitucionales, no son criterio suficiente para hablar válidamente de libertad de prensa. Hace falta que el clima sea favorable a circulación de la información y a la expresión de opiniones". Recalca el resumen ejecutivo que "no es la prosperidad económica, sino la paz, la que garantiza la libertad de prensa".
De Venezuela, que ocupa en la lista el puesto 113, RSF expresa sus críticas a "la personalidad y los ucases del presidente Hugo Chávez (que) resultan a veces avasalladores".
Para RSF la corrupción es "la otra enfermedad que corroe a las democracias", y destacan que "el comportamiento de la comunidad internacional con regímenes autoritarios como Cuba (169) o China (167) no es lo suficientemente eficaz".
"Las tensiones sociales y políticas en Perú (108) o Kenia (97), la politización de los medios, como ocurre en Magadascar (94) o Bolivia (115), y también la violencia que padecen los periodistas de investigación en Brasil (82), son ejemplos de ese veneno que gangrena las democracias emergentes", dice el informe en alusión a la corrupción y los odios políticos.
Sobre los países que han tenido retrocesos, destaca el caso "espectacular" de Bolivia, que cae al puesto 115, 47 más lejos del punto óptimo
"La crisis institucional y política que mina el país ha acentuado la polarización entre medios públicos y privados, y ha expuesto a la violencia a algunos periodistas, estigmatizados por sus presuntas relaciones con el Gobierno o la oposición. La prensa pública ha tenido un muerto. Al contrario que el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela, el de Evo Morales ha intentado, sin embargo, a través de sus ofertas de diálogo con la oposición, atenuar esa "guerra mediática".
De Colombia (126) y México (140), destacan que grupos armados y narcotraficantes amenazan la supervivencia de la prensa en algunas regiones.
24 septiembre 2008
Venezuela obtiene su peor nota en el Índice de Corrupción
Berlín.- Por séptimo año consecutivo la imagen de Venezuela como país corrupto no registró ninguna mejoría. Por el contrario, siguió empeorando. Así lo reveló el Índice de Percepción de Corrupción 2008 que Transparencia Internacional publicó ayer en la capital alemana, reseñó la agencia Reuters.El estudio, elaborado a partir de entrevistas con académicos, empresarios y dirigentes políticos e informaciones publicadas en los medios, ubicó al país en el lugar 158 de entre 180 naciones evaluadas, con una puntuación de 1,9 puntos sobre 10. Dicha calificación no sólo supuso una pérdida de una décima en comparación en el año 2007, sino que es el peor registro en los catorce años que tiene este estudio realizándose.
En comparación con el período anterior, cuando fueron evaluados 179 estados, Venezuela escaló cuatro peldaños, al pasar del puesto 162 hasta el 158. No obstante esta aparente mejora, el país continúa siendo considerado como el país más propenso a la corrupción de la región, sólo superado por Haití.
Desde el año 2001, cuando el país obtuvo una calificación de 2,8, la puntuación año a año ha venido disminuyendo o estancándose.
"De los 32 países (americanos) que recoge el índice, 22 están por debajo de cinco puntos", afirmó Juanita Riaño, responsable de la investigación, quien no dudó en señalar que esta situación "indica que existen niveles de corrupción desenfrenados", reseñó AP.
Por su parte, la presidenta de la organización, Hugutte Labelle, sugirió a los países de la región que emulen el ejemplo seguido por Chile y Uruguay, naciones observadas como las más transparentes de América.
En la cima Dinamarca, Nueva Zelandia y Suecia encabezan el estudio con 9,3 puntos; es decir son los países percibidos con menos posibilidades de corrupción.
Albania, Chipre, Georgia, Mauricio, Nigeria, Omán, Qatar, Corea del Sur, Tonga y Turquía son las naciones donde más acciones se han adoptado en los últimos 12 meses para evitar las irregularidades administrativas, según las fuentes empleadas para elaborar el reporte.
En contraposición, en Reino Unido, Bulgaria, Burundi, Maldivas y Noruega se produjeron, a su juicio de los consultados, importantes retrocesos en materia de transparencia.
Alertan sobre desastre En su informe, Transparencia Internacional advirtió que la corrupción en muchos de los países menos desarrollados del globo están creando "un desastre humanitario" que pone en riesgo las metas del milenio de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), para luchar contra la pobreza.
La organización internacional, en un comunicado de prensa enviado a esta redacción, aseveró que "los niveles rampantes de corrupción sumarían 50 millardos de dólares (35 millardos de euros), o casi la mitad de los desembolsos anuales correspondientes a ayuda mundial".
Tras precisar que dichos fondos serían suficientes para resolver los problemas de agua y saneamiento en las naciones más atrasadas, la agrupación no sólo demandó de los países receptores de ayuda que redoblen sus esfuerzos para evitar que la corrupción evapore la ayuda exterior, sino que también exigió a los donantes "un enfoque más concentrado y coordinado (...) a fin de garantizar que la ayuda para el desarrollo apunte a fortalecer las instituciones de gobernabilidad y control en los países beneficiarios".
Por último, el profesor de la Universidad germana de Passau, Johann Graf Lambsdorff, uno de los encargados de elaborar el Índice de Percepción de Corrupción, señaló: "Las pruebas indican que una mejora de un punto en el índice incrementa el ingreso de capitales en un 0,5% del Producto Interior Bruto (PIB) y los ingresos promedio hasta en un 4%".
16 junio 2008
Venezuela padece la inflación más elevada de América Latina
Entre mayo de 2007 y mayo de este año la inflación registra un salto de 31,4% en Venezuela, una magnitud que resulta la más elevada de América Latina, de hecho, los números oficiales indican que en el mismo período México acumula 4,95%, Perú 5,39%, Brasil 5,58%, Colombia 6,39% y Uruguay 7,2%.Nicaragua, con una inflación de 21,74% y Bolivia con 16,84%, son los países del continente americano que más se acercan a Venezuela.
Si bien el incremento en el precio de los alimentos sacude al mundo entero, nuevamente, el desajuste venezolano no guarda proporción. En los últimos doce meses el costo de los alimentos en Caracas muestra un explosivo incremento de 47,3%, mientras que en Colombia el impacto en el mismo lapso es de 9,73%, en Chile de 19,4%, Costa Rica 22,74% y Perú 9,2%.
Cercado por la fiebre inflacionaria y la desaceleración de la economía desde 8,8% hasta 4,8% en el primer trimestre, Hugo Chávez anunció una serie de medidas la semana pasada.
Para contener los precios, la medicina consistió en eliminar el impuesto a las transacciones financieras, un tributo que obligó a las empresas a pagar 1,5 bolívares por cada cien que movilizan a través de sus cuentas bancarias y que derivó en el traslado directo de los costos sobre el precio final de los productos.
Si bien este paso es visto como positivo, analistas no pierden de vista que se trata de un efecto meramente puntual, es decir, la inflación podrá bajar del escalón cuatro al dos, pero seguirá el ascenso con la misma fuerza el mes entrante.
El año pasado, gracias a la rebaja del IVA, la inflación de marzo fue negativa en 0,7%, pero en abril y mayo recuperó rápidamente la tendencia al alza con aumentos de 1,4 y 1,7%.
La enfermedadRepleto de recursos por el brillo del petróleo, el gobierno de Hugo Chávez inyectó altas dosis de dinero a la economía generando un excedente de demanda que sirve de combustible a la inflación.
Para tratar de contener la escalada, el Gobierno nacional controló el costo de una amplia gama de productos, pero entonces la producción sufrió un fuerte desestímulo y la escasez se apoderó de los mercados y abastos.
Fustigado por la ausencia de alimentos, el gabinete económico no ha tenido más alternativa que permitir ajustes de entre 30 y 84% en productos que inciden en la dieta de la población de menos recursos, como pollo, arroz y harina de maíz.
Poco efectivo
Las estadísticas del Banco Central de Venezuela indican que el control de precios lejos de eliminar la inflación sólo ha servido para represarla.
En los primeros cinco meses de este año los productos no regulados acumulan un salto promedio en todo el país de 12,3% y los sometidos al control de precios 12,5%, es decir, la inflación es mayor en los bienes que en teoría no deberían aumentar.
El mayor desajuste ocurre en Maracaibo, donde los productos controlados acumulan un incremento al cierre de mayo de 12,7% y los sometidos al libre juego de la oferta y la demanda de sólo 9,9%.
Frente a la pérdida de efectividad del control de precios el gabinete económico ha tomado otras medidas para tratar de desinflar el globo de la inflación.
La medicina se ha centrado en la convicción de que la inflación obedece principalmente a muchos bolívares intentando comprar pocos productos, de tal forma que es necesario frenar la expansión del dinero.
Para lograr este fin el Gobierno disminuyó el ritmo del gasto público, aumentó las tasas de interés y vendió bonos en dólares para absorber bolívares del mercado, pero el resultado no ha sido el esperado.
Análisis de bancos de inversión indican que la falla es que hasta ahora no se han tomado medidas efectivas en el lado de la oferta, que estimulen la producción y permitan atender adecuadamente la demanda.
El Presidente, en un giro estratégico, llamó la semana pasada al sector privado a una "alianza productiva" y puso sobre la mesa un fondo de mil millones de dólares para financiar proyectos de inversión.
No obstante, esta cifra sólo representa 1,85% de la inversión total, pública y privada, que hubo en el país en 2007.
Datos del Banco Central indican que la capacidad de producción trabaja al límite.
21 mayo 2008
Ranking de Países Pacíficos (2)
Washington.- Islandia es la nación más pacífica del mundo mientras que Estados Unidos figura cerca del final de la lista, de acuerdo a un estudio publicado el martes.
El "Global Peace Index", compilado por la Economist Intelligence Unit, ubicó a Estados Unidos en el lugar 97 dentro de 140 países según qué tan pacíficos eran internamente y cómo interactuaban con el resto del mundo, reseñó Reuters.
Estados Unidos descendió un lugar desde el año pasado, pero aún así se encontraba mejor calificado que su rival Irán, que figuraba en el número 105. De todos modos quedó por detrás de Bielorrusia, Cuba, Corea del Sur, Chile, Libia y otros países que figuraban como más pacíficos.
Irak, que fue invadido por Estados Unidos en el 2003, lo que ayudó a que Saddam Hussein fuera derrocado, figuró último en el índice. Afganistán, otro país invadido por Estados Unidos en esta década, también estaba entre los cinco últimos países, junto con Sudán, Somalia e Israel.
Comentando la clasficación de Estados Unidos, el portavoz del departamento de Estado Sean McCormack dijo que para lograr un mundo más pacífico y próspero, "a menudo, tú tienes que hacer cosas difíciles y muchas veces la gente no está de acuerdo con ellas. No les gustan".
"Muchas veces desciendes en estas listas pero al final del día es en defensa de la democracia y de la forma de vida que hemos disfrutado durante las últimas décadas", agregó.
Estados Unidos se ha encontrado bajo una fuerte crítica internacional por su invasión a Irak y sus caóticas consecuencias.
Su imagen también se ha visto dañada por el escándalo del abuso de detenidos en la prisión Abu Ghraib en Irak y el arresto de sospechosos de terrorismo en la base naval de Bahía de Guantánamo en Cuba.
El índice reveló que los países pequeños, estables y democráticos eran los más pacíficos. Dieciséis de los 20 países mejor evaluados eran democracias de Europa occidental o central.
El índice contempla 24 indicadores de medidas de paz externas e internas, incluyendo despliegues de la ONU en el extranjero y niveles de crimen violento, respeto por los derechos humanos, número de soldados que han muerto en el extranjero y ventas de armas.
El Universal
El NacionalVenezuela lidera países violentos
AFP. Londres. Colombia, Venezuela y Haití son los países más violentos de la región, y figuran entre los más violentos del mundo, según el Índice Global de Paz 2008, una clasificación que compara las naciones en la dimensión de la paz, presentada ayer en Londres.
Irak ocupa el último lugar en la lista de 140 países que fue elaborada por la unidad de análisis de la revista económica británica The Economist, en colaboración con un grupo internacional de expertos, que tienen en cuenta más de una veintena de variables.
Según el Índice Global de Paz (IGP) 2008 -que considera desde los gastos en el sector militar al respeto de los derechos humanos-, Islandia es el país más pacífico del mundo, seguido de Dinamarca, Noruega, Nueva Zelanda y Japón. Los últimos puestos son para Irak, Somalia, Sudán, Afganistán e Israel.
En América Latina, Chile es el país más pacífico (19 en la lista) y Colombia es el que ofrece los indicadores más altos de violencia interna, ocupando el puesto 130, de 140.
Venezuela ocupa el puesto 123, Haití el 109, Honduras el 104, Guatemala el 103 y Ecuador está en el puesto número 100 de la clasificación, que tiene en cuenta 24 variables como los niveles de crimen violento, inestabilidad política, el número de policías, la incidencia de los homicidios, el número de personas encarceladas y los niveles de acceso a las armas.
Además de estos indicadores internos, la clasificación -que fue lanzada por primera vez el año pasado, con 121 países- considera también factores que influyen directamente en generar la paz, como los niveles de democracia y transparencia, educación y bienestar social. La mayor parte de los países de América Latina figuran en la categoría de paz "media" y "baja".
Se requiere voluntad
Los promotores de este índice -que lo presentan como un ejercicio para promover la discusión y mejorar el análisis sobre la paz mundial- señalaron ayer en rueda de prensa en la que presentaron la clasificación para 2008, que el mundo se vislumbra un poco más pacífico este año que el anterior.
"El mundo aparece ligeramente más pacífico este año", resumió Steve Killelea, fundador de este Índice, cuya lista completa se puede ver en la red en el sitio http://www.visionofhumanity.com/rankings.
"Es alentador pero se necesitan pequeños avances individuales de los países para que el mundo pueda avanzar en el camino de la paz", dijo, señalando que los países que han hecho algunos progresos respecto a su nivel de tranquilidad interna, en comparación con el año anterior, son Angola (110), Indonesia (68) e India (107).
De los mejores
Solamente cuatro naciones de la región están entre los de "alto" y "muy alto" nivel de paz, según la clasificación:
* Chile, en el puesto 19
* Uruguay, en el 21
* Costa Rica, en el puesto 34
* Panamá, en el 48
En detalles
País Puesto en la lista IGP 2008
* España 30
* Argentina 56
* Nicaragua 59
* Cuba 62
* Paraguay 70
* Bolivia 78
* Perú 80
* República Dominicana 82
* El Salvador 89
* Brasil 90
* México 93.
Ranking del 2008
16 abril 2008
Venezuela fue el mayor importador de armas en hemisferio
Venezuela fue el principal importador de armas en América Latina en 2007 y el noveno mundial con 887 millones de dólares, según un informe del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri). En 2006, Venezuela ocupaba el puesto 17 en el mundo con 477 millones de dólares, un lugar que ahora ocupa Chile, con 615 millones, frente a los 1.034 del año pasado, reseñó Efe.
España, que bajó de 537 a 385 millones de dólares sus importaciones de armas, está en el puesto 24, mientras que Brasil aparece en el 32 (175 millones), Perú en el 33 (172 millones), Argentina en el 48 (41 millones) y Colombia en el 49 (38 millones, 16 más que 2006).
La lista de importadores mundiales en 2007 la encabeza Grecia, con 2.089 millones, seguida por Corea del Sur (1.807 millones), China (1.424 millones), India (1.318 millones) y los Emiratos Árabes Unidos (1.040 millones).
Completan los primeros diez puestos, Polonia (985 millones), Turquía (944 millones), Israel (891 millones) y Suráfrica (855 millones).
Las importaciones en el mercado mundial de armas bajaron de los 26.223 millones de dólares de 2006 a los 24.120 millones del año pasado, según el Sipri.
Estados Unidos se mantiene a la cabeza de los exportadores mundiales en 2007 con 7.454 millones de dólares, frente a los 4.588 millones de Rusia y los 3.395 millones de Alemania.
Francia ocupa la cuarta posición con 2.690 millones, Holanda es quinta con 1.355 millones; Gran Bretaña, sexta con 1.151 millones; Italia, séptima con 562 millones; España, octava con 529.
27 febrero 2008
"Desde el 2000 Venezuela es líder mundial en tasa de homicidios"
%2520copia.jpg)
Venezuela ocupa desde el año 2000 el "deshonroso" primer lugar del mundo en el renglón de homicidios por cada 100 mil habitantes, y eso fue reconocido por el ministro de Interior y Justicia, Ramón Rodríguez Chacín, según Un Nuevo Tiempo.José Luis Faría, miembro de la Dirección de UNT y precandidato a la Gobernación de Vargas, presentó un balance sobre los planes gubernamenatles de seguridad ciudadana, y dijo que, a juzgar por el discurso del ministro de Interior y Justicia, éste interpreta las "tres R" de las que habla Hugo Chávez, como que si lo que hace falta para detener el delito es el "Rambo Ramón Rodríguez".
Faría dijo que Rodríguez Chacín admitió esta misma semana que en el año 2007 se produjeron 13.156 homicidios y si se le suman a esta cifra los 283 fallecimientos atribuidos al renglón de "resistencia a la autoridad", la cifra sube a 57 homicidios por cada 100 mil habitantes.
Faría fustigó la manipulación que, a su juicio, hace el ministro Rodríguez de las cifras de delitos y particularmente homicidios, y señaló que si se atendiera a los porcentajes de disminución de los que habla el funcionario, en Caracas habría una "tasa cero". Asimismo, rechazó lo dicho por Rodríguez de que los ciudadanos "sienten" seguridad en las calles.
Destacó Faría el caso -que no es el único- de una madre que denunciaba por la TV que le han asesinado a tres de sus hijos, o el más reciente de un asesinato en el que la víctima recibió 39 disparos en el rostro, lo que evidencia los niveles de violencia.
Faría asimismo retomó el tema de la explosión de la madrugada del domingo en la sede de Fedecámaras, y recordó que pocos días antes, el presidente Hugo Chávez dijo, en referencia a los empresarios: "ustedes no son la solución. Ustedes son el problema", así como recordó lo dicho por el ministro Rodríguez cuando habló de convertir a la PM en "una policía subversiva". Para el ex parlamentario, el discurso de los altos funcionarios es moldeador del comportamiento de los subalternos.
También recordó Faría que desde el año 2003 existe la Ley de Desarme, que sólo se aplicó a las alcaldías y gobernaciones de oposición.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
