Rechazan agregar estrofa al Himno
"Si él quiere que haga un himno a Bolívar. Pero que no modifique el Himno Nacional que tantas generaciones, desde que Guzmán (Blanco) lo decretó, lo hemos cantado y hecho una concepción de patria. Interrumpiría la coherencia del Himno", responde el historiador Manuel Rodríguez Campo, consultado sobre la "aspiración" del presidente Hugo Chávez, de agregar otra estrofa al himno "que hable de Bolívar".
Argumentó que aún no "esta totalmente claro que el himno sea de Vicente Salias y de Juan José Landaeta. También se presume la paternidad de Lino Gallardo. Y lo atribuido a Gallardo, lo desechó Guzmán porque tenía que haber una sola versión y desde hace siglo y medio hemos tenido un solo himno; ¿y vamos a cambiarlo por antojo de un Presidente?"
Para el también asesor de proyectos de Fundación empresas Polar, para modificar el Himno debe consultarse la opinión "de un conglomerado", el que a su juicio "decidirá conservar el Himno tal como lo conocemos".
Explica que "las mentalidades no se pueden cambiar con una estrofa" y cita como ejemplo "lo que paso en la Unión Soviética, que después de 70 años de lavado cerebral (...) para crear el hombre nuevo, apenas cayó, afloraron los nacionalismos y la religión".
Además, destaca que de materializarse la idea "el Himno tendrá un elemento más de adoración" a Bolívar. Un culto que considera "no debería ser tan profundo como el de un dios, porque era de carne y hueso, con sus defectos y virtudes".
Dijo que Bolívar fue "un gran héroe", pero "habría que atemperar eso, porque hay otros héroes como Sucre, a quien rendir tributo, y no convertir a Bolívar en el único demiurgo. Fue el conductor, pero fue un producto social como los demás, a quienes hay que darle participación, porque un país no lo construye un solo hombre".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario