La Haya.- Un grupo de abogados venezolanos presentó ante la fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) una denuncia contra el presidente, Hugo Chávez, acusándolo de presuntos delitos de lesa humanidad por la violación de los derechos humanos de los presos políticos y personales en el país.El representante de los presos, Hermán Escarrá, explicó a Efe que la denuncia "se ampara en el artículo 7 del Estatuto de Roma, que habla del crimen de lesa humanidad por no respetar los derechos humanos", reseñó Efe.
Precisó que ese artículo "describe como delito de lesa humanidad cuando hay una política del Estado -no puede ser un caso particular- dirigida a producir detenciones indebidas, a producir retenciones de orden físico violando la norma internacional de los derechos humanos",
En vigor desde julio de 2002, el Estatuto de Roma es el que regula el funcionamiento de la CPI, que, con sede en La Haya, es el primer organismo judicial internacional de carácter permanente encargado de perseguir y condenar los más graves crímenes, cometidos por individuos, en contra del Derecho Internacional.
Escarrá especificó que a los presos se les retiene en la cárcel excediendo los plazos legales de permanencia en prisión preventiva.
"El Código Orgánico Procesal Penal regula los plazos, pero lamentablemente no se cumplen, al igual que la Constitución, que tampoco se cumple", indicó el letrado, quien denunció que "en Venezuela hay una dictadura disfrazada".
El abogado aseguró que representa a "38 presos políticos y de antojo presidencial o presos personales".
2 comentarios:
Este abogadin esta loco, o desconoce el principio iura novit curia que por "su reputacion" deberia conocer, pienso con honestidad que su actitud deberia suscribirse a lo establecido en la jurisprudencia patria con respecto a la interpretación de los plazos acorde al articulo 335 de la constitución bolivariana y quienes establecen eso criterios vinculantes a cualquier procesado o reo son los magistrados de la sala constitucional ut supra, jamas el presidente de la republica porque en la constitucion esta prohibida la usurpación de poderes salvo prueba fehaciente en contrario, por lo tanto se infiere que el presidente es TOTALMENTE INOCENTE de los supuestos hechos que pretenden incriminar estos abogaditos de tercera
bolivariano1@hotmail.com
Gracias por tu aporte, LECR.
Publicar un comentario