¿QUÉ SE ESTA COCINANDO?Me llegó suficiente información en torno a un inminente acuerdo limítrofe con Colombia que habría sido negociado en total secreto sin que el país lo conozca ni lo discuta. Temiendo que el sector militar repita el rechazo que la famosa Hipótesis de Caraballeda provocó -cuando en 1979 el gobierno del presidente Luis Herrera Campíns se atrevió a plantearlo como un referendo entre los hombres de uniforme- el sigilo ha sido sistemático en las ¿discusiones? La Dirección de Fronteras de la Cancillería se ha mostrado preocupada por no estar al tanto de lo acordado y por los rumores que circulan en ese ministerio de una seria discrepancia entre los negociadores oficiales venezolanos: Pavel Rondón, Giovanna De Michele y Francisco Nieves-Croes. Hablan de una misiva de uno de ellos al canciller Maduro oponiéndose al acuerdo y alertándolo del daño al país, el retroceso a etapas superadas y la vulneración de los derechos de la República.La Propuesta Gómez-Rondón -pues lleva el nombre de los jefes negociadores de los dos países, siendo el colombiano el embajador Pedro Gómez Barrero con más de veinte años al frente de su delegación- estaría lista para ser firmada por Chávez y Uribe en cualquier momento. La experiencia colombiana en este tipo de negociaciones supera con creces la venezolana si se ve por quienes integran los dos equipos.¿QUE HAY DETRÁS? Un trazado de la línea en el sector Castilletes-Punto Medio entre ambas penínsulas con dirección a Punta Cocuy constituye un abierto abandono a la posición venezolana de la prolongación de la dirección general de la frontera terrestre. El trazado hecho es una burla a la inteligencia de los venezolanos, pues la balanza de los asesores internacionales consultados se inclinaba hacia la posición tradicional venezolana. Peor aún es que, tras ver tan negativa línea, los negociadores Rondón y De Michele le ruegan a Chávez que negocie un mejor arreglo con Uribe. Es decir, no pudieron hacer su trabajo como fue pedir al caudillo renegociar la línea Castilletes-Punta Cocuy. Absurdo, por decir lo menos. La última reunión conjunta se celebró en Cartagena en 2007. Otro punto gravísimo es la delimitación de las zonas económicas exclusivas de los dos países. La propuesta desmejora los derechos venezolanos, con un sacrificio territorial de 50% logrado en Caraballeda. Aunque el trazado es parecido al de 1979, las áreas superan en 10% lo que Colombia alegó que le correspondía. Se echa a la basura la postura venezolana que desde 1968 mantenía la Cancillería. Se rompe la estrategia de la globalidad que había mantenido Venezuela al llegar al acuerdo en solo uno de los cinco puntos encargados a la Comisión...
medio
ANTECEDENTEs. El 31/08/2007 los dos presidentes se reunieron en la casa presidencial colombiana de Hato Grande, cerca de Bogotá, y allí Chávez señaló que "ya estaba bueno de tantas negociaciones y que había que entrarle de lleno a un acuerdo". Edmundo López Gómez, ex negociador colombiano, escribió en El Tiempo de Bogotá el 7 de septiembre de 2007 esta frase: "Hoy, a los veintisiete años de haber participado en la formulación de la Hipótesis de Caraballeda, y ante el interés manifiesto del presidente Chávez de revivir las negociaciones sobre el diferendo, me permito expresar un franco optimismo sobre el futuro de esas nuevas negociaciones, porque es de suponer que, esta vez, los militares venezolanos no van a entorpecer los acuerdos que llegaren a celebrar otros negociadores, como lo hicieron en el gobierno de Herrera Campíns". En la misma edición de ese diario el jefe negociador colombiano, Gómez Barrero, ante la afirmación del periodista Yamid Amat de que había quedado la sensación de que el Gobierno colombiano había sido sorprendido por Chávez dijo: "Tal vez lo sorpresivo es que el presidente Chávez lo haya anunciado en la forma como lo hizo, expresando con mucho énfasis una voluntad muy clara de llegar pronto a conclusiones. Colombia está igualmente interesado en que estas negociaciones culminen lo más pronto posible". Interrogado sobre el tema militar, recordando lo acontecido en 1979, Gómez indicó: "Allá y acá los militares opinan y se interesan mucho por lo que ocurre en esta materia. Digamos que al presidente Chávez le queda mucho más fácil ese diálogo con sus compañeros". También anunció que de no llegarse al acuerdo se iría, como lo estipula el artículo 6º de la Convención de Ginebra, a la línea media en el mar territorial. Esto lo venía rechazando Venezuela sistemáticamente, pues perdería zonas que alega le pertenecen...
bajo
¡ALERTA! Pompeyo Márquez, respetado hombre del socialismo democrático y quien fue comisionado en la zona fronteriza se preocupa que por el apuro se dejen de lado cuatro de los cinco puntos acordados como eran la delimitación de áreas marinas y submarinas, las cuencas hidrográficas, la navegación de los ríos, la demarcación y densificación de los hitos fronterizos y las migraciones. 10 años se pasó negociando con firmeza. Me recuerda que el levantamiento militar del 4F/1992 fue justificado por los militares golpistas para impedir la supuesta entrega del territorio a Colombia. Luego los militares detenidos en el Cuartel San Carlos sacaron otro manifiesto poniendo énfasis en el mismo tema. Igualmente conversamos sobre el diferendo con Guyana que Chávez habría propuesto a los guyaneses dejarlo de lado si le daban los votos para llegar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Hoy en la ONU los países del Caribe Oriental niegan la soberanía venezolana sobre Isla de Aves que Venezuela venía ejerciendo de forma ininterrumpida desde 1865. Preguntas que salen solas: ¿Entonces tuvo más temple el presidente Jaime Lusinchi, el 9/6/1987, al repeler el ingreso de la fragata Caldas al mar territorial venezolano? ¿Qué será lo que sabe Colombia? ¿Estará prendida la computadora de Raúl Reyes? ¿Sacrificará Chávez el territorio venezolano con el solo afán de perpetuarse en el poder? ¿Toda esta huida hacia adelante y esta arremetida contra los valores democráticos no será para meternos de contrabando este acuerdo? ¿Qué dirán estos rojitos de doble lenguaje?..
PROPOSICIóN. Tengo una idea para que el régimen, golpeado por su ineficiencia al manejar enormes recursos petroleros de los que regaló un tercio a otros países, se ahorre cientos de miles de millardos de dólares: el cierre del CNE. ¿Para que sirve realizar elecciones a cada rato si luego no se respetan los resultados? ¿Cómo es que asfixia, ahoga y encarcela a quienes en buena lid ganaron con sus votos y no son rojos eunucos tarifados? Más ahora que hay vientos de tormenta en el organismo...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario