Runrunes del 10OCT08

CÁIGANSE DE...! Para tener una más clara idea de la enorme cantidad de dinero despilfarrada, manipulada, regalada, robada o desaparecida durante estos 10 años de la más rapaz robolución que conozca la historia, sólo hay que comparar dos cifras. Una, la que el Gobierno estadounidense y otros entes internacionales están invirtiendo tratando de solucionar la gigantesca crisis financiera global que se vive: $ 700.000 millones de los verdes billetes. Otra, la que el gobierno de Chávez ha usufructuado en ésta década y que pasa en 50 mil millones esa cantidad: $750.000 millones de billetes verdes transformados en rojo rojitos. De todo este inmenso robo de las ilusiones que una mayoría de venezolanos tuvo en 1998 -y mantuvo por varios años más- hay un solo y único responsable: el teniente coronel Chávez Frías. La pandilla que lo rodeó -y que sigue disfrutando de las mieles petroleras- se le añadió después. Diez años perdidos y setenta por lo menos de atraso ideológico. ¿Qué dirá papá Fidel?..

POR HORA. Así corren en el rojito Poder Judicial donde han cambiado la mayoría de los jueces de Control para sustituirlos por imberbes abogados recién graduados, sin experiencia alguna, que estén atentos a recibir llamadas a cualquier hora de sus jefes políticos para abrir juicios inmediatos a cualquier opositor que el régimen decida. Uno fue el hijito de la diputada Cilia Flores y de Walter Gavidia, diputado del Parlamento Andino. "Golpistas, magnicidas y periodistas temblad"...

¿HABRÁ CANTADO? La empresa Cogent Systems Inc. contratada por el CNE cuando Francisco Carrasquero lo presidía y Jorge Rodríguez era uno de sus directores y luego vuelta a contratar por el CNE presidido por éste y por Tibisay Lucena declaró en sus planillas impositivas 0521604 al Seniat del año 2004, y en otros documentos, varios pagos al abogado Moisés Maionica como consultor e intermediario con los jefes del CNE. Los pagos en planillas de la compañía de Pasadena, con fechas del desembolso son: 30/9/05 por $ 6.450.000; 31/12/05 por $.3.026.700; 31/03/06 por $ 4.669.725 y por $ 2.287.500 y el 6/12/06 por $ 3.067.500. El total suma $ 19.501.425. ¿Habría repartido con sus socios electorales? ¿Diría las cuentas de las transferencias lavadoras? Veremos...

medio

...¿PERO Y DE LOS 40 QUIÉN?Los recientes llamados a practicar austeridad gubernamental hechos primero por el ministro de Finanzas y luego por el caudillo contrastan con las demostraciones que a diario dan personeros del régimen dentro y fuera del país. Ejemplos frescos: revisando www.NoticieroDigital.com pueden ver "chavistas disfrutando en París" y apreciar a la moderadora de Dando y Dando de VTV, Tania Díaz, gozando la ciudad luz con su esposo y la jefa de Fundayacucho. Igualmente rojitos en el concierto de la capitalista Madonna donde coincidió la presidenta del CNE quien viajó expresamente al show en primera clase de Air France. Puros viáticos rojos. Rosita Chávez y su esposo Jorge Arreaza pasean con 10 guardaespaldas fuertemente armados y se alojan en la residencia del embajador mientras que los guardias se quedan en la casa del ministro consejero Federico Ruiz Tirado. Éste, por cierto, sostendrá hoy su segunda reunión con "El Chacal" después de recibir instrucciones de Chávez a través de Nicolás Maduro en una suculenta reunión en el sitio parisino favorito del canciller: "No te preocupes, ya mandé a hacer lo que te gusta y con quien te gusta". Como Francia negó la aspiración del presidente Chávez de meter de contrabando un proyecto de extradición en la comisión mixta francesa-venezolana dieron las instrucciones a la embajada para que cuide en detalle del terrorista, asista a sus familiares y pague todas las deudas que tenga. Con todo eso la boda del comandante William Izarra en la Quinta Anauco -que como dijo el alcalde Bernal fue la primera en celebrarse en ese recinto patrimonial en 400 años- se ve totalmente socialista y austera. (YouTube. com: boda de William y Yurani)...

bajo

CASO MALETÍN. Lo que aquí escribimos, por adelantado, se ha venido confirmando en Miami estos meses. Repito la primera mención del 16/agosto/2007: "MÁS VALE: Apenas llegó a Miami el pasado miércoles Antonini Wilson habría llamado una vez más -como lo hizo desde Buenos Aires y Montevideo- a sus compañeros, socios y amigos de la boliburguesía gubernamental rojita para coordinar sus declaraciones y delimitar sus responsabilidades en torno a la valija voladora. Ante las vacilaciones, dudas y silencios de los contactados que estaban al tanto del enorme daño que se había hecho a la "rojita robolución" -a sabiendas de que sus cabezas estaban en remojo- no le quedó otra salida que contactar a las autoridades estadounidenses a pesar de que aún no se habían girado instrucciones --con 5 días ya transcurridos- a ningún ente global para su comparecencia. Para despistar no llegó a su lujosa residencia sino que se fue a la casa de un amigo en Fort Lauderdale. Salvando su pellejo, ya que tiene también la nacionalidad gringa, el gordo de la maleta comenzó a contar de todas sus andanzas, compañías y sociedades ante funcionarios de dos organismos del Norte. Una pared de la sala tiene, en pizarrones, las cadenas -cual fórmula química- de las muchas conexiones que podrían arrojar luces sobre guisos y lavados de dinero de corrupción, narcotráfico, tráfico de armas y otras menudencias que pudieran tocar a notorios personajes de la actual oligarquía roja. Mientras hay un canario en mano hay más de cien volando. Fue nuestra primicia global anteayer en nuestro espacio por Onda 107.9FM..."

Más adelante en esa misma columna escribí: "El misterioso pasajero 9 no estaba a bordo y sería un comandante de la Casa Militar, que esperaba afuera de la aduana y es dueño de un majestuoso perro rottweiler, quien se enteró de todo al minuto y tuvo la osadía de despertar a Chávez a las 3:00 am. Éste a su vez habría llamado a Kirchner a las 6:00 am, hora argentina, para enterarlo del hecho. Aquí estaría la clave para que por unas 48 horas el escándalo se mantuviera más o menos controlado. Dos días después fue Hugo quien le reclamó a Néstor, en Bolivia, haber dejado escapar el caso de su control. Las pesquisas indican que en el vuelo llevaron $3 millones en las maletas que pasaron lisas (¿regalito para la campaña?) y que estiman un total de $200 millones como la suma presumiblemente compartida entre los funcionarios del gobierno de Kirchner y los de Chávez en tantos viajes"...

Nelson Bocaranda Sardi
El Universal
elchacaldelainformacion@gmail.com

Caso del Maletín. Recopilación (125)

Mencionan a Vielma Mora en el juicio

Miami, Estados Unidos.-Durante la continuación del juicio a Franklin Durán, el nombre del ex superintendente aduanero y tributario, José Vielma Mora, salió a relucir.

La defensa llamó al estrado a Ran Cohén, de nacionalidad israelí-estadounidense y considerado como un mentor de Durán, reseñó AP.

Cohén comentó que el propio Durán le pidió que conversara con Vielma Mora para que ayudara a solventar el caso de la valija. No obstante, el testigo no pudo revelar detalles de ese encuentro porque la jueza Joan Lenard le prohibió a a Edward Shotat -abogado de Durán- interrogar a Cohen sobre el punto.

Por su parte, Shohat buscó convencer al jurado de que Durán no actuó como agente del Gobierno venezolano, ya que si bien poseía una credencial de la Armada, "muchos venezolanos poseen ese tipo de carnets".

La Fiscalía había presentado como evidencia el documento emitido por la Comandancia General de la Armada venezolana que identificaba a Durán, como "comisario jefe'' de la ``Inteligencia Naval''. La credencial habría sido emitida el 10 de mayo de 2007, con vencimiento de dos años.

Cohén expresó ante el jurado que una buena parte de los empresarios, e incluso de la población venezolana, tiene credenciales de la policía de inteligencia Disip y de la Guardia Nacional y otras agencias de seguridad, como medida de protección personal, entre otras razones.

La Fiscalía defendió la validez de la credencial como evidencia y señaló que Cohén ni siquiera la había visto.

El Universal

Acusados en el caso del maletín tenían nexos con La Vuelta

Moisés Maionica y Franklin Durán al parecer tienen en común algo más que su simpatía por "el proceso bolivariano" y estar relacionados con el caso del maletín y es que sus nombres aparecen implicados con la estafa milmillonaria conocida con el nombre de La Vuelta.

El 23 de agosto de 2007 Durán, y Carlos Kauffmann conversaban animadamente con Guido Antonini Wilson sobre las estrategias para que éste se defendiera. Durán le señala a Antonini que la culpa de la situación que estaba viviendo por el escándalo de los 800 mil dólares fue de él mismo al dejarse estafar, y aporta como ejemplo lo que le ocurrió con La Vuelta.

"El p... lo causaste tú porque te dejaste estafar -le dice a Antonini-. Es como si yo me pusiera, cuando me estafó el mari..... de ese chamito (...) me dijo que los reales iban pa' 'A' y se los cogió, iban pa' 'B'. Me dijo que lo de él era un negocio con Cadivi y era mentira, eran unos reales de una vaina que llamaban La Vuelta", indicó Durán.

No obstante, el copropietario de Venoco no corrió la misma suerte de gran cantidad de personas, que perdieron su inversión. "No. No lo perdí. ¿Estás loco? Yo hablé con los caraj... y toda la vaina. Estoy 11,25% arriba con mis reales ahí. Soy el único que está ahí porque no les firmé a los caraj... el traspaso para la otra cuenta. Ellos vinieron hace como seis meses, yo estaba era cag...".

Por su parte, los nexos de Maionica con la gigantesca estafa fueron revelados por el abogado José Luis Alcalá, representante legal de 590 víctimas en ese caso.

Alcalá señaló al diario La Verdad del estado Zulia, que Moisés Maionica "está directamente vinculado a las acciones ejecutadas por Auto Leasing".

"El señor Moisés Maionica está vinculado directamente con el grupo Auto Leasing, empresa que defraudó a más de 600 personas de la colectividad zuliana. La relación es que había un grupo de Caracas que trabajaba directamente con Nelson Navarro y la empresa Auto Leasing y Maionica aparece con esa empresa", dijo el abogado.

En La Vuelta gran cantidad de personas perdieron altas sumas de dinero luego de invertir en una especie de banca paralela que les ofrecía un generoso pago de intereses mensuales, a cambio de la colocación de dinero en la empresa Auto Leasing. La magnitud de la estafa fue tal, que ameritó que la Policía Federal de EEUU (FBI) se hiciera cargo del caso, debido a que los captadores de fondos lavaban el dinero a través de bancos estadounidenses.

El Universal

Viene otra Reforma (55)

Ley de Territorio no saldrá este año

Sin plazos ni presiones. La fecha de la sanción de la Ley Orgánica para la Ordenación y Gestión del Territorio la determinará "la dinámica de la consulta popular", según explicó el presidente de la Comisión de Ambiente del Parlamento, Earle Herrera.

Herrera informó ayer que solicitará a la directiva de la Asamblea Nacional prorrogar la segunda discusión en plenaria de la norma, que certificaron en primera discusión el 30 de septiembre.

De acuerdo con el artículo 208 de la Constitución, "las comisiones que estudien proyectos de ley (que ya hayan sido refrendadas en primera discusión) presentarán el informe correspondiente en un plazo no mayor de treinta días consecutivos" para su segunda discusión en Cámara.

Consultado sobre si esta iniciativa guarda relación con la cercanía de las elecciones regionales, el representante contestó que "nos interesa despolitizar la ley, nosotros no legislamos para una parcialidad política sino para todo el país".

"Queremos escuchar todas las opiniones, esto puede llevar seis meses o hasta un año", comentó Herrera, que aspira a lograr el consenso en torno a esta ley.

El Universal

¡Crash!

El fantasma de una recesión ronda por el mundo. Ciertamente, el capitalismo atravesará por una de sus periódicas fases de depuración. Considero que al final saldrá robustecido con regulaciones que sin destruir los principios fundamentales de donde emana su fortaleza, le añadirán otros valores que lo vigorizarán en el campo de la ética.

Mucho me temo que quienes difícilmente lograrán superar la crisis que se avecina son algunas posiciones basadas en un populismo estridente y en ingresos nunca antes imaginados derivados del aumento en el precio del petróleo.

Entre el 2003 y el 2006, la economía del mundo entero experimentó tasas sin precedente de crecimiento sostenido, superando cada año el 4,5%. Muchas empresas norteamericanas vinculadas al sector financiero y al sector inmobiliario creyeron que el cielo era el límite. En agosto del 2007 despertaron en medio de la pesadilla de la crisis de los créditos "subprime", que terminó por contaminar a las bolsas de todo el mundo. En el 2008 vino el crujir de dientes.

Sin embargo, mientras duró la parranda, el acelerado crecimiento económico global que se estaba produciendo se tradujo en un aumento desmesurado en la demanda y en los precios del petróleo, a lo cual vino a sumarse la especulación con las compras a futuro del producto. Venezuela dispuso en consecuencia de enormes ingresos, a pesar de que su producción petrolera estaba disminuyendo.

Mientras tanto, el inflado ego y la poca comprensión de los fenómenos económicos que caracterizan a nuestro líder, lo hicieron creer que era un ser predestinado y que el aumento de los precios del petróleo era obra de su "refinada diplomacia y su hábil política petrolera". Creyó también que tenía derecho a manejar esos recursos a su leal saber y entender. Pretendió imponer un nuevo sistema al cual bautizó como "socialismo del siglo XXI". Convencido además de que las fronteras de Venezuela eran poca cosa para la aplicación de tan genial idea, optó por extenderla a toda Latinoamérica, cuyos países vieron fluir los recursos provenientes del ingreso petrolero venezolano, eso sí, acompañados de un aguijón ideológicamente emponzoñado. Cuba, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Argentina y varias naciones de Suramérica, Centroamérica y el Caribe cayeron rendidamente enamorados ante la generosa chequera del galán petrolero.

Nos anuncia ahora el líder de la revolución que se acerca la muerte del capitalismo, pero que Venezuela no se verá afectada por la crisis global. ¡Qué equivocado está! Venezuela es hoy en día más que nunca dependiente del petróleo y el petróleo es el producto más globalizado que hay en el mundo. Si en algo se traducirá la desaceleración de la economía de los EEUU que predice el Fondo Monetario Internacional, es precisamente en una disminución en la demanda de petróleo. Desde luego, una recesión en EEUU afectará sin duda al resto del mundo, lo cual se traduce en peores noticias para el petróleo.

Creo que es interesante revisar la magnitud de la crisis financiera planteada. En una inusual intervención, el presidente Bush, el Presidente del FED y el Secretario del Tesoro, anunciaron conjuntamente la urgencia de aplicar un plan capaz de impedir que el mundo se hunda en un crash similar al de 1929. Después de varias modificaciones, la propuesta fue aprobada por la Cámara del Senado y vemos a los dos candidatos, Obama y McCain, pidiéndole a la Cámara de Representantes que la apruebe. La magnitud de los recursos que se estima se van a requerir para salvar al capitalismo es del orden de los 700.000 millones de dólares.

Poca cosa, si lo comparamos con los recursos de que ha dispuesto el presidente Chávez, quien durante su mandato ha dilapidado cerca de 812.000 millones de dólares.

Pero ahora las cosas están cambiando. Desde mediados de julio los precios del petróleo cayeron desde $147,30 por barril hasta unos 92 dólares en el momento de escribir estas líneas. Mucho me temo que los veremos desplomarse por debajo de los 70 dólares. Tristemente eso sólo augura inflación, escasez, devaluación, desempleo y sufrimiento. Para empeorar las cosas, el aparato productivo venezolano está tan golpeado que ya no somos capaces de producir lo que consumimos. El problema es que no vamos a contar con los dólares para importarlos.

En Venezuela habremos desaprovechado, una vez más, una oportunidad de oro. El "socialismo del siglo XXI" y su líder sólo serán recordados como una pesadilla. Dios quiera que al menos hayamos sido capaces de aprender una lección.

José Toro Hardy
El Universal
josetoro@mavistar.net.ve

Caso del Maletín. Recopilación (124)

Luján Telpuk: Antonini dijo todo el tiempo que la valija era suya

Miami.- La ex agente de la policía argentina María Luján Telpuk, quien descubrió el maletín con 800.000 dólares supuestamente destinados a la campaña presidencial de Cristina Fernández, declaró ayer que un funcionario de aduanas le pidió que dejara pasar el equipaje sin inspeccionarlo.

Telpuk manifestó que como el avión rentado por el Gobierno argentino había llegado más tarde de lo previsto, el agente de aduanas, Jorge Lamastra, le sugirió que no revisara el equipaje de los pasajeros, reseñó AP.

"Esto sucedió después que llegó el vuelo, que (Lamastra) me dijo que ya era tarde y que dejáramos pasar el equipaje'', expresó en su segundo día de declaraciones como testigo de la defensa en el juicio del empresario Franklin Durán.

La agente de policía aeroportuaria aclaró que Lamastra "nunca" le pidió que se retirara de su puesto de control en el aeropuerto Jorge Newbery.

Durán está acusado también de haber actuado ilegalmente en Estados Unidos como agente del Gobierno venezolano. De los cinco acusados es el único que se ha declarado inocente.

Al comienzo de sus declaraciones, Telpuk, quien lucía una minifalda y chaqueta oscuras ajustadas al cuerpo y zapatos negros charolados de tacón alto, se mostró tranquila. Luego se puso más nerviosa y en varias oportunidades le pidió a los fiscales que repitieran sus preguntas porque no las había entendido.

En una improvisada rueda de prensa realizada afuera del tribunal al terminar la audiencia, manifestó su molestia por la forma cómo fue interrogada por los fiscales. La acompañaban tres guardaespaldas.

"Lo que más me molestó fue la manera como se dirigió a mí la gente de la otra parte", expresó la ex policía de 27 años. "Lo que estoy contando es la verdad, no tengo por qué mentir".

Dijo que le molestó que le preguntaran cuánto dinero había ganado por posar para Playboy -cerca de 9.000 dólares en total en Argentina y Venezuela- y cuánto le pagaban por su participación en un programa de televisión en su país (700 dólares).

Durante su testimonio, expresó que existían "pequeñas diferencias muy importantes" entre el testimonio de Antonini y lo que sucedió verdaderamente cuando ella inspeccionó la valija. "El señor Antonini dijo que tenía la maleta en su poder y la había llevado al escáner. Eso es mentira", indicó.

Según su declaración, el piloto del avión fue quien llevó las maletas al escáner y cuando ella vio a través del monitor algo sospechoso, le pidió al piloto que llamara al dueño. Fue entonces cuando apareció Antonini, afirmó. Al señalar otra de las diferencias dijo que el empresario manifestó que Lamastra le pidió que abriera la valija, "y eso tampoco fue así'', porque ella fue quien se lo ordenó dos veces.

Sostuvo, asimismo, que Antonini dijo que la valija no era de él (en su testimonio en el juicio), pero frente a ella "en todo momento dijo que era suya'', precisó la ex funcionaria.

El Universal

El reto de los elegidos

A estas alturas de la campaña parece ya evidente que el 24 de noviembre el país amanecerá frente a una nueva realidad política con un número considerable de gobernadores y alcaldes liberados del dogal chavista.

Independientemente de las razones para votar contra los candidatos oficialistas (desechar definitivamente la reelección indefinida del Presidente, castigar la ineficacia y/o pronunciarse por líderes que realmente se ocupen de solucionar los problemas más angustiosos), la responsabilidad que contraigan los elegidos será del mismo tamaño que exhibe el fracaso del chavismo. Es decir, monumental.

Todo parece indicar que la estrategia dirigida a desviar la atención del desastre provocado a lo largo de toda una década perdida en el desatino, la corrupción y el desgobierno, no funcionó y la mayoría de los electores ha reaccionado con un enorme bostezo ante las denuncias por el supuesto magnicidio o las provocaciones (retención del general Baduel) para generar situaciones que justifiquen la suspensión de las elecciones.

La agenda real se ha impuesto a la prefabricada y la mayoría de los candidatos, antes que desviarse en debates inútiles sobre el fin del capitalismo o las perversiones leguleyas de Chávez, se ha ceñido juiciosamente a la atención del reclamo generalizado contra la inseguridad, la violencia, el hampa desatada, la basura y todos los males que tienen como lugar común la pobreza y la miseria.

De allí la enormidad del compromiso y la necesidad ineludible de cumplir con la palabra empeñada, lo cual, no será fácil ni mucho menos. Primero será necesario enfrentar, al unísono (recreación de las asociaciones de gobernadores y alcaldes) vencer el centralismo exacerbado que pretende convertir a los mandatarios regionales en jarrones chinos, despojado de sus poderes y recursos. Luego, y esto por segundo, no es menos importante, frenar la sangría que le cuesta la vida a unos 13 mil venezolanos cada año.

Una tarea cuesta arriba porque la dimensión del problema escapa de los medios con los cuales puede contar una gobernación y una alcaldía. Siendo, como es, un fenómeno nacional, sólo la integración de esfuerzos y el desarrollo de estrategias conjuntas podrá arrojar resultados positivos

Así, no se trata, por ejemplo, de que Ledezma, Capriles, Ocariz y Stalin aparezcan juntos en actos políticos para transmitir una sensación de unidad que incremente el caudal electoral, sino de acordarse en torno a planes globales sobre temas como el transporte, la basura, el ornato y la cultura.

No basta, entonces con ser eficaces, también se debe probar cómo una concepción democrática y descentralizada es la salida ante al autoritarismo centralizador aferrado al poder sólo por el poder. Si fracasan Chávez se queda.

Roberto Giusti
El Universal
rgiusti@eluniversal.com

Caso del Maletín. Recopilación (123)

Defensa de Durán señala que Antonini extorsionó al Gobierno

Un duro contraataque a Guido Antonini Wilson está desarrollando la defensa de Franklin Durán, en el juicio que se le sigue en Florida por el caso de la valija con 800 mil dólares. Ahora intenta acusar "al hombre del maletín" de intento de extorsión al Gobierno venezolano.

El abogado de Durán, Edward Shohat, presentó ayer ante el tribunal en Miami un documento de notificación de convocatoria de un experto, para que emita su opinión sobre si algunas de las grabaciones y documentos presentados como pruebas en el caso constituirían evidencias de la extorsión.

En las grabaciones se escucha varias veces a Antonini Wilson decir que necesitaba que el Gobierno venezolano le suministrara dinero, con el alegato de que después del escándalo -desatado en agosto de 2007 cuando se le inacutó el dinero en Buenos Aires- sus negocios se habrían venido a pique. Además, alegaba que estaba incuriendo en grandes gastos por el pago de honorarios a abogados.

Incluso, en la carta que Antonini Wilson envía al presidente de la República Hugo Chávez -en cuya redacción colaboraron agentes del FBI-, el empresario le solicita al mandatario 2 millones de dólares.

De acuerdo con el documento presentado ante la Corte, se pretende llamar al estrado a Arthur J. England Jr., quien "ha revisado las transcripciones de las grabaciones hechas a Alejandro Antonini" y concluyó que "las conversaciones revelan demandas de dinero y documentos (...) para extorsionar al Gobierno de Venezuela".

England Jr. es uno de los abogados más reputados de Estados Unidos. Su nombre figura en la lista de los mejores profesionales de las leyes en ese país desde 1991 y es calificado por la revista Florida Tren Magazine como perteneciente a la "élite legal de Florida".

Por otra parte, la defensa de Durán intenta llevar a Antonini Wilson a la cárcel, al acusarlo de fraude, por la supuesta adquisición de dos inmuebles -por una suma aproximada de 900 mil dólares- con dineros provenientes de su empresa Foxdelta, pero que quedaron a nombre de dos compañías que son propiedad de Antonini.

Continúa el juicio En Miami, hoy continuará el juicio en contra de Durán y está previsto que el fiscal Thomas Mullvihill interrogue a la ex policía aeroportuaria María Luján Telpuk. La semana pasada le tocó el turno de hacer las preguntas al artífice de su convocatoria: Edward Shohat.

Al ser interrogada por el defensor de Durán, Telpuk contradijo la versión de Antonini, quien señaló que la maleta con el dinero no era suya y que aceptó llevarla por amabilidad, aunque supuestamente pertenecía a Claudio Uberti, el ex titular del organismo de Control de Concesiones Viales de Argentina, quien venía en el mismo avión del empresario venezolano.

"Yo le pregunté: '¿Esta valija es suya?' Y él automáticamente dijo que sí", recordó Telpuk.

En vista de esa declaración, es posible que Mullvihill intente desacreditarla ante el jurado y para ello probablemente señale las ganancias obtenidas por la ex policía debido al incidente, que la llevó incluso a ser portada de la revista Playboy.

No obstante, debido a una moción de la defensa, el fiscal no podrá mencionar el nombre de la publicación ni mostrar las fotos en el juicio.

El Universal

Ministro de Interior dice que Antonini es funcionario de la CIA

La fiscal general, Luisa Ortega Díaz, subrayó que el Ministerio Público (MP) inició hace más de un año una investigación en relación con la incautación del maletín con 800 mil dólares que autoridades argentinas hicieron a Guido Antonini Wilson en agosto de 2007.

La funcionaria señaló que dicha averiguación jamás se ha paralizado y que, por el contrario, se han realizado un cúmulo de diligencias, y si los fiscales designados consideran necesario llamar a determinadas personas para que vengan a Venezuela a declarar, el MP actuará en ese sentido.

Igualmente, afirmó que se tomarán las medidas tanto de coerción personal y aprehensión de bienes que sean necesarias para determinar las responsabilidades. La fiscal aseveró que no puede dar detalles sobre las diligencias efectuadas porque estaría contaminando la investigación.

Sobre las rogatorias de información enviadas a las fiscalías argentina y estadounidense, Ortega reiteró que hasta ahora no han tenido respuesta.

Un guión El ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, dijo que el caso del maletín "no es más que una olla podrida" y que era una novela donde ahora no coincide la versión de María Telpuk con la de Antonini Wilson, agregando que no conoce a Carlos Kauffmann y que todo es un guión escrito en Estados Unidos y "repiten los lacayos".

Dijo que Antonini es un funcionario de la CIA y que con todo esto pretenden desprestigiar al Gobierno. Una vez más acusó a Globovisión de ser parte de todos los supuestos planes. Ahora también sumó a la SIP de estar involucrada.

El ex fiscal general de la República, Isaías Rodríguez, dijo con respecto al caso de la maleta, que es importante "leer entre líneas" los argumentos de la defensa y que fue un hecho que ocurrió en Argentina, país que ha solicitado su extradición, mientras que en Estados Unidos el juicio es por espionaje y no tiene que ver con el contenido del maletín.

"Estados Unidos debió enviarlo a Venezuela, para que sea juzgado en nuestro país. El gobierno de Estados Unidos ha protegido a un terrorista internacional", sostuvo.

Al igual que otros funcionarios del Gobierno, aprovechó para atacar nuevamente a Globovisión: "pertenece a un guión que en algún momento fue Anderson, ahora es el maletín, cuando se les acabe el guión del maletín, a lo mejor vuelven a Anderson (...) es un guión de violencia y de preparación psicológica con el fin de fomentar un ambiente en el cual pueda producirse un magnicidio".

El Universal

Cuestión de vida o muerte

Cuántos más tendrán que morir para que el que se define como el gobierno "más humanista" de la Historia de nuestro país se dé cuenta que la amenaza se cierne sobre todos y cada uno de los venezolanos? Claro, todos los que no poseemos ni escoltas ni camionetotas blindadas que apartan a sus ocupantes de lo que es ya una realidad, de la que incluso se ocupan los medios internacionales, estamos entre los primeros países en la nada honrosa lista de naciones más violentas. Quienes aquí vivimos lo hacemos "a nuestro propio riesgo". Pero lo cierto es que la única muerte que pareciera importarles es la fantasiosa, hipotética, "parapetera" y básicamente irreal que se sacan de la manga cada vez que necesitan "un divertimento" que distraiga la atención de los otros temas, esos que han llegado incluso hasta "aturdir" al colectivo a tal punto de generar una piel tan curtida que ya casi nada nos sorprende. Mal síntoma dentro de una sociedad cuando ya se asume la desgracia de la violencia con resignación o como una plegaria constante al Altísimo para que ninguno de los nuestros salga en esa Ruleta Rusa. Con mirar la tragedia del vecino y decir "pobrecito", gritar miles de "¡hasta cuando!" y pegarnos a todos los santos para no ser la próxima víctima no lograremos más allá de lo que hasta ahora tenemos.

El Gobierno sabe por las encuestas que ese es el tema prioritario para la gente, pero no es un asunto de estudios de opinión, sino de que el régimen sienta que realmente TODOS llegamos al hartazgo, al llegadero del aguante&

Misión Teflón Como la mayoría pareciera estar en la Misión Teflón en la que las cosas resbalan o en la historia de "te espero en la bajadita" aguardando el 23 de noviembre, hay que decir algunas cosas. Si la oposición llegara a obtener la mayoría de las gobernaciones y alcaldías, ese tampoco sería un jardín de rosas. La llamada Ley 27 recientemente aprobada en Primera Discusión de la Asamblea Nacional es el verdadero "palo a la lámpara" porque atenta precisamente contra la utilización del voto para la designación de las autoridades y, por otra parte, representa el punto final de la descentralización. Los mandatarios regionales tendrán por encima a unos burócratas designados "a dedo" por el líder tanto en el ámbito militar como en el civil. Pero aún así los próximos comicios representan "la única y mejor oportunidad" para que los nuevos gobernadores y alcaldes recién investidos de sus cargos y con el apoyo de la gente puedan iniciar "la cruzada" contra la violencia y por el ejercicio pleno de sus funciones que no es otra cosa que luchar por la Democracia y la Libertad. Suena pomposo y hasta épico, pero en una palabra mucho más sencilla, cálida y cercana se trata de defender la "vida" cuando todo la amenaza.

María Isabel Párraga B
El Universal
mariaisabelparraga@gmail.com

Radiografía de la cabeza del Presidente Comandante

La cigarra y la hormiga

Poco antes del derrumbe de Wall Street que arrastró a las demás bolsas mundiales y aún amenaza con derivar en una recesión semejante a la de los años 30, analistas señalaban que los altos precios del petróleo impedirían un presupuesto "austero" para 2009, a propósito del tardío mensaje de Chávez pidiendo moderación en el gasto, mientras él dilapida $ millones en armas que el país no necesita y en los $ miles de millones que ha regalado a sus compinches políticos de Cuba, Bolivia, Nicaragua, Ecuador y Argentina; la prensa añadía que la liquidez monetaria había superado los 165 mil millones de bolívares, hecho que comprueba cómo el nada independiente BCV pone a funcionar la maquinita de fabricar billetes que presionan sobre la inflación, la cual rondará este año en un 40% (en alimentos sobrepasa ya 50%).

En sus 10 años en el poder, Chávez ha recibido $ 800 mil millones (mucho más que la sumatoria de lo manejado por todos los presidentes anteriores) y sin embargo ha endeudado el país en cerca de $ 100 mil millones. Todo en medio del descalabro de la infraestructura nacional, de escuelas y hospitales derruidos, policías con armas decimonónicas (las del hampa son de última generación), universidades sin presupuesto, sistema eléctrico con apagones constantes, mercados desabastecidos, bancos oficiales desbancados, cooperativas y empresas de cogestión quebradas por la ineptitud y corrupción oficiales, invasiones y expropiaciones de fincas convertidas en "peladeros", y otro sinfín de etcéteras.

Viene a colación la fábula de la cigarra y la hormiga. La primera, haragana y tragona, se hartaba en primavera y verano de los tallos y granos que la naturaleza le brindaba sin esfuerzo. La cigarra se burlaba de la hormiga cuando trabajosamente llevaba los granos a un escondite para su alimentación en invierno. Cuando llegó la nieve, la imprevisora cigarra murió de hambre y de frío, mientras la hormiguita comía calentita en su cueva. Los consejos dados a Chávez por los expertos, instándole a cumplir sus promesas de crear un fondo de ahorro (como han hecho Noruega y Arabia Saudita) para depositar los excedentes de los altos precios petroleros y disponer de ellos en los tiempos de las "vacas flacas", han sido rechazados y sometidos a sus obscenas burlas. De sus viejas críticas en contra del armamentismo de gobiernos con pueblos famélicos, ha pasado a ser el principal comprador de armamento de guerra, mientras en Venezuela hay más de dos millones de personas desnutridas, según cifras del Instituto Nacional de Nutrición. Adiós a las metas del milenio. En septiembre la canasta alimentaria aumentó a Bs. 1.473,1, es decir, Bs 27,47 más que el mes anterior. Los alimentos (mayoritariamente importados por el acoso oficial a los productores nacionales) son los más caros de la región. ¡Qué paradoja! ¡Un gobierno que del lema de la "producción endógena", devino en destructor de la producción nacional y en paladín de la "economía de puertos", creadora de miles de empleos en Brasil, Argentina y Bolivia!

Tanto anunciar que el lobo de la caída del petróleo podría aparecer y miren por donde el feo animal está mostrando sus fauces. Este jueves la cesta venezolana se situaba a poco más de $ 80 el barril. Caía de nuevo Wall Street por reportes sobre desempleo y la merma de pedidos fabriles. Si la situación se extiende, la caída de la demanda seguirá presionando los precios a la baja. Minada por la corrupción, Pdvsa no tiene músculo para endeudarse e impulsar la producción en la Faja, porque la inversión requiere montos milmillonarios, así que caerá en manos de las mafias rusas, peores que las yanquis. Pdvsa se está endeudando aceleradamente (el "maletín" y Pdval la tienen seca). El último préstamo es por $ mil millones con venta de petróleo a futuro, prueba de que no tiene liquidez, Otro crédito reciente de $ 1.200 millones sería para modernizar las agónicas refinerías nacionales (la de Cardón estará fuera de servicio hasta enero 2009). Pdvsa le debe $ 4.700 millones a la quebrada Cadafe, pero financia a Argentina el 80% de la factura de combustibles y dirige $ 887 millones a Bolivia: mientras Chávez promete a Dominica la construcción de una planta eléctrica, el Táchira compra energía eléctrica a Colombia. ¿Qué se va a esperar de una petrolera que no es capaz de abastecer su mercado interno de gasolina (en el primer semestre de 2008 las importaciones aumentaron en 41,4%) y en la que sus barcos chocan unos con otros en mar abierto?

Esta semana una encuesta revela que el 65% de los venezolanos no cree en el cuento del magnicidio y del golpe, así que apelaron al terror de la Ley del Territorio. Esfuerzo vano, porque sin el "glamour" de la petrochequera y la inminente paliza que recibirá el 23N Chávez no será el mismo.

Marta Colomina
El Universal
mcolomina@gmail.com

Viene otra Reforma (54)

Informan a ciudadanos sobre riesgos de las leyes habilitantes

Con el propósito de advertir sobre el "desmontaje del modelo político diseñado en Constitución de 1999" y su sustitución por "un estado centralista, militarista y donde la propiedad privada está severamente disminuida", la Confederación de Profesiones Universitarios de Venezuela (Confepuv) prosiguió este fin de semana con sus foros sobre las leyes dictadas por el presidente Hugo Chávez bajo la Ley Habilitante; y sus representantes anunciaron que continuarán con esta iniciativa hasta el próximo 23 de noviembre.

"Hemos detectado que 2 de cada 3 personas no tienen conocimiento de esta propuesta de reforma de la estructura del Estado y por ello vamos a ir formando a facilitadores en todo el país para explicar lo que está ocurrido", afirmó Rafael Veloz, presidente de la Confepuv, quien aseguró que hasta ahora han capacitado a 700 personas para que multipliquen su mensaje.

Por último, solicitó a los venezolanos votar en las elecciones, indicando que es la única forma de evitar la aplicación de las polémicas normas. JFA

El Universal

Una sociedad dominada por organizaciones estabularias

"Cuando se cruzan la Ley de los Consejos Comunales con las leyes de las Fuerzas Armadas y de Fomento de la Economía Popular, queda claro que el objetivo del Gobierno es pasar por encima de los concejos municipales y juntas parroquiales para crear una sociedad altamente militarizada. La primera de las leyes mencionadas establece que la Comisión Nacional Presidencial del Poder Popular designará una Comisión Regional Presidencial para el Poder Popular por cada estado previa aprobación del Presidente. Lo mismo ocurre con la comisión local para el Poder Popular. Es decir, el Presidente intenta el control directo del Poder Popular a través de los consejos comunales. Entonces ¿qué autonomía y pluralidad pueden tener unos consejos comunales concebidos de esa manera? Está claro que la intención es crear una sociedad dominada por las llamadas organizaciones estabularias (financiadas, controladas y dirigidas por el Estado) donde desaparece el sentido crítico. Que la sociedad, la misma que cree en la descentralización lo permita, es otra cosa.

El Universal

Caso del Maletín. Recopilación (122)

Durán buscó a El Aissami para asegurar la defensa de Antonini

El 23 de agosto de 2007 -21 días después de que le incautaron la maleta con 800 mil dólares en Argentina- Guido Alejandro Antonini conversaba en Miami con Franklin Durán y Carlos Kauffmann, los dos últimos intentaban convencer al "hombre de la valija" de que contaría con el apoyo del Gobierno venezolano para salir del problema donde estaba metido.

Pero como las palabras de Durán y Kauffmann no parecían ser suficientes, el primero de ellos resolvió llamar al viceministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, para que conversara con Antonini Wilson.

Tras dejarle un mensaje para que lo llamara, supuestamente, El Aissami devuelve la llamada al teléfono celular de Durán.

FD. -Epa hermanito, ¡C..., me llamaste! Ya va. Espérate un momentico, te voy a poner a alguien para que te salude.

GA. -¿Quién es?

FD. -Tarek

GA. -Yo no...

FD. -No, pero te lo presento...

AA. -¡Hola!, Tarek, mucho gusto. Bueno, ahí, Tarek, más o menos.

FD. -Los abogados que vinieron, una m...

GA. -Mira, los abogados que vinieron son una m...

FD. -Los abogados que yo busqué.

GA.- Los abogados que trajo Frank no me gustaron.

FD. -No, no, no, no. Tú los buscaste.

GA. -O sea... Me van a traer unos argentinos, ellos vienen ahorita a verme, que aparentemente sí son los tipos. Es importante Tarek, ¿Aló? Colgó.

FD. -No te colgó. Eso se cae a veces.

GA. -Colgó. Dice, "es importante tu defensa", fue lo que me dijo Tarek. ¿Qué es lo que es Tarek?

FD. -Viceministro de Seguridad Ciudadana.

GA. -¿Eso como qué?

FD. -El más arr...

CK. -El que manda la DIEX, él es el que manda en la Disip.

FD. -El jefe de la DIEX, el jefe de la Disip. el jefe de la PTJ. Está por encima de esos cargos.

GA. -O sea, el jefe del FBI.

FD. -El jefe del FBI, de la CIA, del Departamento de Justicia y de la DEA.

Minutos más tarde, el viceministro El Aissami, supuestamente vuelve a llamar.

FD. -Tarek, se cayó.

FD. -Ver..., ¿Y esa vida de rico?

FD. -Abrir la maleta ¿no?, ¡ja, ja, ja, ja, ja!

FD. -Mira, ya va pa' ponértelo. ¡Ajá!, que no agarró los abogados que vinieron de Argentina porque no les dio feeling, entonces vamos a hablar con Moisés y con Nicolás pa' ver si le da química. Dale, mi rey. Ya te lo pongo pa' que te despidas. No fue que se le cayó la llamada.

GA. -¡Aló!, Tarek. ¿Cómo estas? Ok ¿Y mi problema en Venezuela, Tarek? ¿Se soluciona? O sea, no me preocupo por ahí. Bueno, Tarek. Ok. Gracias, hermanito. Un abrazo. me han dado por todos los lados, Tarek. Bueno, ok, un abrazo.

FD. -No, pana, ya yo sé. No se te ocurra llamar a otro gue...a las 5:00 am, sino a mí. ¿Aló? Colgó. M..., he tenido un sexo.

El Universal

Caso del Maletín. Recopilación (121)

Sobrino de Durán contradice testimonio de Guido Antonini

Miami.- "Antonini pagó la cuenta en el restaurante del hotel. Sacó de su cartera billetes de 100 dólares. Dijo que eran de la maleta confiscada en Buenos Aires y que también le había dado dinero a Daniel Uzcátegui". Con esa declaración se despachó ayer el primer testigo de la defensa, Pedro Durán Fernandes, sobrino del acusado Franklin Durán e hijo de Pedro. Este chico de 14 años, que estudia octavo grado, contradijo el testimonio de Antonini, que la semana pasada aseguró ante el jurado que fue Daniel Uzcátegui quien metió el dinero en su maletín, que eran 3.000 dólares en billetes de 50 y que se los entregó "intactos" al FBI.

Pedro Durán, junior, voló a Miami procedente de Caracas junto a su madre y una amiga de ésta para testificar en el juicio.

El adolescente también viajó a Florida con su padre y su tío el verano pasado. La noche del 10 de agosto de 2007, los acompañó a hablar con Antonini durante "más de tres horas" en el restaurante italiano del lobby del hotel Four Seasons en West Palm Beach. Era la primera vez que se veían tras el decomiso de los 800.000 dólares en Buenos Aires, seis días antes. Allí, en ese hotel, se había refugiado el "Gordo" del acoso de la prensa.

¿Antonini le pidió algo a su tío y a su padre durante la reunión?, preguntó la abogada de Durán, María Shohat. "Sí, sí, les pidió ayuda bastantes veces y también un millón de dólares para su familia".

Pasaban 30 minutos de la medianoche en la madrugada del 10 al 11 de agosto de 2007 cuando los tres Durán llegaron al Four Seasons. El chico declaró que Antonini se comportó de forma "desesperada".

¿Llevaba su tío algún documento? "Sí, un cuaderno de hojas blancas y recortes de prensa sobre el escándalo que Antonini leyó". ¿Qué hacía su tío mientras tanto? "Escribía lo que le contaba Antonini. Mi padre sólo escuchaba".

Cuando le tocó el turno al fiscal Thomas Mulvihill, le preguntó al chico si ha visto las credenciales de la Disip en su casa, a nombre de su padre. "Sí", apuntó Pedro Durán, junior.

El adolescente señaló: "Mi papá me ha contado lo que sabe, pero quiero decir que lo que yo digo es mi palabra".

Respuesta "automática" La defensa llamó también a María del Luján Telpuk, la agente argentina de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) que encontró la famosa maleta con el dinero.

"Antonini me respondió de forma automática: 'sí', cuando le pregunté si la maleta era suya", comentó Telpuk. Y declaró que a su llegada a Miami el domingo la sacaron de la cola de inmigración y la llevaron a una oficina donde tres agentes del FBI la interrogaron sobre este caso durante dos horas.

¿Le informaron que tenía derecho a no contestar a sus preguntas?, cuestionó el abogado Edward Shohat. "No", contestó Telpuk. ¿Le dijeron que podía retirarse cuando quisiera? "No", repitió la ex policía. "Yo viajé con un amigo, Víctor Touriño. Pero en ese momento nos separaron".

Preguntado por este supuesto interrogatorio irregular, el agente del FBI que lleva el caso, Lawrence Lynn, se limitó a decir a los medios: "No tomen decisiones precipitadas por lo que han escuchado hoy. Esperen a la semana que viene".

Telpuk, que ya ha declarado cuatro veces en su país, tuvo la confirmación definitiva de que debía venir a Miami (su estancia la paga el despacho de Shohat) tres días antes de volar desde Buenos Aires. Hoy en día Telpuk trabaja en una empresa de aviación privada, Jet Handling.

La ex policía explicó que el vuelo de Caracas debía llegar a medianoche, pero arribó a las 2,45 de la madrugada. "Solicité al piloto la presencia del dueño de la penúltima maleta que pasé por el escáner. Una maleta mediana que me llamó la atención porque veía como seis libros", dijo Telpuk.

¿Había alguna otra maleta que fuera tres o cuatro veces más grande?, preguntó el abogado: "No". ¿Alguna vez ha decomisado esa cantidad de dinero? "Sí, tres millones de euros que venían en varias piezas".

Con esas preguntas se intentaba descartar así la hipótesis de que pasó otra maleta con 4,2 millones de dólares.

Libros y papelitos "Antonini estaba en la sala de espera con Daniel Uzcátegui. No había más pasajeros. Se acercó, me preguntó: ¿qué pasa? Le pregunté si era suya, me contestó que sí, que traía libros y papelitos", apuntó Telpuk.

La ex agente continuó el relató: "La abrió y pude observar que estaba repleta de dólares. Sólo había eso: dólares. Él me dijo que unos 60.000". También indicó que tuvo que pedirle dos veces a Antonini que la abriera. "Se puso nervioso; me miraba fijamente y sospeché que algo pasaba. Daniel hizo una llamada de teléfono".

¿Pareció sorprendido Antonini cuando vio el dinero? "Sí". Eran las 8,30 am cuando llamaron a Telpuk para firmar el acta. "Ahí me enteré de que en la maleta había casi 800.000 dólares", manifestó Telpuk en el interrogatorio.

El Universal

Solicitan testimonio a miembros de Pdvsa

El juez penal argentino Daniel Petrone, que investiga el caso de la valija, envió por vía diplomática un oficio a Caracas con un extenso cuestionario para que la justicia venezolana interrogue, como testigos, a los tres pasajeros venezolanos del avión en el que Guido Antonini llegó a Buenos Aires: la asesora jurídica de Pdvsa, Nelly Cardozo Sánchez, y funcionarios de protocolo Ruth Behrends Ramírez y Wilfredo Avila Driet, informó el diario La Nación.

Se señala que estas tres personas "nunca dieron su versión de los hechos" y Petrone resolvió conocer la versión de todos los pasajeros del avión, para determinar lo que ocurrió en las horas previas y posteriores al decomiso del maletín con $800 mil.

En el vuelo, contratado por la petrolera estatal argentina Enarsa, iban otros cuatro pasajeros, además de Antonini: el presidente de esa compañía, Exequiel Espinosa; el ex funcionario kirchnerista Claudio Uberti; su secretaria Victoria Bereziuk y Daniel Uzcátegui, hijo del entonces vicepresidente de Pdvsa, Diego Uzcátegui.

Por otra parte, diputados de la oposición argentina Coalición Cívica, UCR y PRO solicitaron un juicio político para el ministro Julio De Vido por el caso de la valija. El diputado Esteban Bullrich, en rueda de prensa reseñada por la web argentina BWN, explicó que es un pedido conjunto de la oposición en contra de la corrupción. Uberti y Espinosa dependen del ministro. Además, Antonini declaró en Miami que la valija era de Uberti e iba para la campaña de Cristina Kirchner. "Mientras los argentinos se mueren en las rutas, De Vido vuela a Venezuela", dijo el parlamentario.

Mientras, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, volvió a pedir a EEUU que permita que Antonini viaje a Argentina para que "pague por lo que hizo".

El Universal

Viene otra Reforma (53)

En manos de Chávez inclusión de proyectos de importancia nacional

Un total de 14 puntos establece el proyecto de Ley de Ordenación y Gestión del Territorio de "importancia nacional", como la localización y traslados de parques industriales y poblados,

aparte de los considerados como tales por el presidente de la República como autoridad suprema de la ordenación del territorio. El artículo 155 del borrador aprobado el pasado martes en primera discusión establece entre los proyectos de "importancia nacional" la afectación de zonas para una reforma agraria y la localización de puertos y aeropuertos, restando esas competencias a las gobernaciones.

Además son proyectos de importancia nacional los de localización de infraestructura para la enseñanza superior, penitenciarías, hospitalarias excepcionales así como las sedes de los órganos del Poder Público Nacional.

Otros proyectos calificados de importancia nacional son los que afecten los servicios públicos de las "ciudades intermedias" propuestas por el Plan Nacional de Ordenación del Territorio.

Finalmente entran en esta categoría la localización de grandes aprovechamientos de recursos naturales, la localización de nuevos centros poblados, el traslado de la población ocupante de dichas regiones y el trazado de grandes corredores de vías de comunicación así como los de exploración y explotación de hidrocarburos y los concernientes a la industria básica nacional, entre otros.

El borrador de la Ley señala en el artículo 157 que los proyectos de "importancia regional o estadal" son los que no se encuentran en la lista anterior.

Zonas expropiables
El artículo 4 de la norma declara el territorio nacional de utilidad pública e interés social y en este sentido la norma establece en el artículo 84 que el Ejecutivo nacional "determinará en los respectivos planes de ordenación territorial, reglamento de uso y planes de manejo de cada área bajo régimen de administración especial, las zonas de propiedad privada que habrán de sujetarse al régimen de expropiación por causa de utilidad pública". El artículo 129 señala que la gestión del territorio nacional estará regida por el presidente de la República, quien deberá, según el artículo 134, ejercer el control de la ejecución del Plan Nacional de Ordenación del Territorio a través de la Autoridad Nacional ambiental que actúa "en su carácter de agente del Ejecutivo nacional".

El proyecto será sometido a consulta pública antes de ser aprobado en segunda discusión por el Parlamento.

El Universal

Caso del Maletín. Recopilación (120)

Kirchner no quiso interrogar a Antonini

El Gobierno argentino, que reclama poder hacerle preguntas que considera esclarecedoras al venezolano-estadounidense Guido Antonini Wilson, en realidad pudo haberle formulado un extenso interrogatorio al maletero en los tribunales norteamericanos, pero una orden de Néstor Kirchner lo desestimó.

El US Code (Código de los Estados Unidos) permite que un tercer país se involucre en un caso juzgado en suelo norteamericano cuando esa otra nación tenga una carpeta judicial referida al mismo tema. "El tribunal [norteamericano] puede ordenar [al acusado] a dar su testimonio o declaración o para producir un documento u otra cosa para uso en un procedimiento de un tribunal extranjero o internacional, incluidas las investigaciones penales realizadas antes de la acusación formal", indica en el capítulo 1.782.

"La orden podrá efectuarse en virtud de una comisión rogatoria emitida, o una solicitud presentada por un tribunal internacional o extranjero, o en el momento de la solicitud de cualquier persona interesada, y podrá ordenar que el testimonio o declaración se dé o el documento u otra cosa se produzca ante una persona designada por el tribunal", agrega.

Esto significa que el Gobierno o la justicia de Argentina puede pedirle a la justicia de EEUU que le permita formularle a Antonini todas las preguntas que considere necesarias.

Fuentes kirchneristas revelaron a La Nación que el Gobierno analizó el artículo y decidió desestimar la posibilidad de realizar en Miami interrogatorio que podría haber aclarado alguna arista del controvertido caso. "Los Kirchner quisieron minimizar el tema y, además, desconfiaron del sistema judicial norteamericano", agregó un dirigente. Nadie en la Casa Rosada cuestionó la decisión.

El Universal

Presentan credencial de Durán como agente de Inteligencia

Miami.- Fue un momento tenso. El más tenso desde que comenzó el juicio contra Franklin Durán en Miami. "La defensa debe decidir si continúa presentando sus evidencias", anunció la juez Joan Lenard al final del día. Los abogados Edward y María Shohat no salieron de la sala cargando sus carritos repletos de documentos, como cada día. Ayer se quedaron con Durán para tomar una decisión sobre el futuro del juicio y, por tanto, del acusado.

Lenard había dejado clara su postura. "La fiscalía ha presentado suficientes evidencias como para que el jurado pueda declarar culpable al acusado de los dos cargos que se le imputan". Señaló que estas evidencias demuestran el propósito de Durán y el resto de los "conspiradores": convencer a Antonini para que no revelara el origen y destino de los 800 mil dólares confiscados en Buenos Aires y hacerle firmar un poder para que un abogado resolviera el problema en Argentina. "Vinieron a EEUU para comprar el silencio de Antonini", subrayó Lenard, nombrando los documentos falsos y las "amenazas implícitas, sino explícitas" a Antonini y su familia sobre lo que ocurriría si contaba la verdad.

Durán y Shohat escucharon en su asiento, impotentes. Las palabras de la juez venían a cuento después de que la defensa presentara una moción para anular el juicio. ¿La razón? Los agentes de un gobierno extranjero están exentos de no avisar a las autoridades de EEUU bajo cuatro circunstancias. Una de ellas es realizar una "transacción comercial legal, incluyendo intercambio de información o propiedad intelectual que no viole la ley". Según Shohat, su cliente "vino a Miami para que Antonini firmara el poder del abogado y no ha habido pruebas de que hiciera algo prohibido". Cuando le tocó el turno a la fiscalía para exponer su punto, el segundo fiscal del caso, John Shipley, fue tajante: "Durán tenía acceso directo a Henry Rangel Silva y Tarek El Aissami para tratar este asunto. Otros dos acusados, Kauffman y Maionica, lo han implicado. Ningún jurado racional creerá que lo que ocurría era una transacción comercial legal. Estaban aquí por orden del presidente Hugo Chávez para obtener la firma de Antonini, esconder el origen y destino del dinero y cometer un fraude al sistema judicial argentino". Y concluyó: "Querían comprar el silencio de Antonini, evitando así una gran vergüenza para el Gobierno venezolano".

Pero las grandes bazas de la fiscalía no se quedaron sólo en palabras. También mostraron un objeto clave: la credencial de "comisario jefe de la Inteligencia naval de la Armada" a nombre de Franklin Deivis Durán Guerrero. Esta acreditación de agente de Inteligencia, junto a su identificación con foto, estaba en su maletín el 11 de diciembre de 2007, día de su detención. Ayer lo mostró el agente del FBI encargado del caso. Uno a uno, todos los miembros del jurado vieron ese carnet, donde se leía "Comandancia General de la Armada-Inteligencia", un número (0367), la fecha de expedición (10/05/07) y expiración (10/05/09). En la parte trasera: "República Bolivariana de Venezuela. Ministerio de la Defensa Armada". Y una advertencia que en este caso resulta una gran ironía: "Se le agradece a las autoridades militares y civiles las consideraciones debidas a este comisionado de inteligencia a fin de facilitar el cumplimiento de sus funciones. En caso de cometer infracción, comuníquese con los teléfonos: 555.6580/84/46&".

Así terminó su caso la fiscalía, con la prueba material de que Durán era un agente de Inteligencia. También Kauffmann acabó su interrogatorio contestando a las preguntas de Shohat, a quien encaró en varias ocasiones. "Antonini me lo contó todo. Me dijo que el dueño del maletín era Claudio Uberti, que uno de los pasajeros le pidió que lo llevara y que cuando se dio la vuelta para mirar a Uberti, él ya no estaba. También me contó que en el aeropuerto de Venezuela vio a Reiter en un BMW blanco descargar dos bolsas", apuntó. Según él, Rangel Silva confirmó la versión.

Reveló además que Rocío Ramírez, la funcionaria de Pdvsa a la que Venoco pagaba, era amante de Durán. "Fue ella quien le presentó a Tarek El Aissami porque crecieron en el mismo barrio", apuntó el socio y amigo de Durán, reconociendo que él mismo viajó con El Aissami hasta su ciudad, Mérida, para asistir a un partido de fútbol un mes antes del escándalo.

A partir de hoy será la defensa (si sigue con el juicio) la que presente sus testigos, entre ellos la ex policía argentina Telpuk.

El Universal

Congreso peruano denuncia injerencia de Chávez en su país

Santiago.- Javier Velázquez Quesquén, presidente del Congreso peruano, denunció en Chile la injerencia del presidente Hugo Chávez, quien a través de operadores está socavando la democracia en su país, informó AFP.

En entrevista con el diario chileno El Mercurio, Velásquez señaló que el chavismo "en mi país tiene operadores que están socavando la democracia a través de movimientos disfrazados, como las casas del ALBA (Alternativa Bolivariana de las Américas), que están teniendo injerencia en el ámbito político".

Sobre el apoyo dado por la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) al presidente Evo Morales, dijo que Perú es partidario de la autodeterminación de los pueblos y señaló sobre Bolivia que "rechazamos que otros países pretendan aparecer como salvadores o entrometiéndose en la vida interna de otras naciones".

El Gobierno peruano está en alerta desde hace varios meses por la aparición de centros conformados por simpatizantes del presidente Chávez, llamados casas del ALBA.

Venezuela negó que patrocine estos centros y no han encontrado pruebas de alguna participación de Caracas en este tema. En Bolivia, donde Venezuela ha hecho una importante inversión económica, Chávez prometió que intervendrá si quieren derrocar al presidente Morales.

El Universal

El gobierno aumenta la ayuda a Bolivia

La Paz.- El Gobierno venezolano ha destinado a Bolivia 132,5 millones de dólares desde el año 2006, cifra que llegará a los 214 millones a finales de 2008, según un informe difundido por el Ministerio de Exteriores en La Paz, publicó Efe.

Los datos fueron ofrecidos por la cartera de Exteriores después de que el canciller, David Choquehuanca, se comprometiera ante la prensa a hacer públicos los detalles de la ayuda en efectivo que el presidente Hugo Chávez destina al Gobierno de Bolivia.

El canciller garantizó que el mandatario boliviano, Evo Morales, maneja "de la forma más transparente posible" estas cantidades.

Morales distribuye directamente, y en muchos casos de forma personal, la ayuda venezolana mediante el programa "Bolivia cambia, Evo cumple", con el que se reparten cheques en actos públicos a alcaldes de diversas fuerzas políticas, organizaciones sociales, sindicatos e incluso a unidades militares.

Según el reporte oficial, los desembolsos efectuados ascendían hasta el 22 de septiembre pasado a 132,5 millones de dólares, la mayoría destinados a las regiones de Cochabamba, La Paz, Oruro, Santa Cruz y Potosí. El canciller aseguró que este es "el único programa que está sujeto a control social" y que la información sobre la ayuda será difundida para no suscitar "especulaciones".

El Universal

Viene otra Reforma (52)

Advierten que AN menoscaba competencias de gobernadores

El proyecto de Ley Orgánica de Ordenación y Gestión del Territorio que aprobó el Parlamento somete a las administraciones públicas estatales y municipales a las directrices que impartan las autoridades regionales nombradas por el presidente de la República.

Las funciones de gobernadores y alcaldes sólo son mencionadas en los artículos 22 y 23 del borrador que establece que éstos actuarán en el marco de una comisión estatal y municipal de ordenación del territorio. El proyecto fue aprobado en primera discusión el martes pasado.

El artículo 21 establece lo siguiente: "Las administraciones públicas estatales y municipales y sus entes descentralizados funcionalmente estarán sometidos a las directrices impartidas por las autoridades regionales para el logro de su objetivo, debiendo colaborar activamente en la ejecución de los planes, proyectos y acciones calificadas como de importancia regional o nacional en orden a la consecución de los fines del Estado".

Esta premisa, observa el abogado administrativista Juan Carlos Apitz, pretende restar competencias a las autoridades electas por el voto popular, como son los alcaldes y los gobernadores: "Ahora serán tres las autoridades a nivel territorial: los alcaldes, los gobernadores y, por encima de ellos, los que dirijan estas entidades territoriales. De este modo se vacía de contenido a las leyes que atribuyen competencias a los alcaldes y gobernadores. Se está desconociendo la autoridad de funcionarios electos y hacen descansar esas competencias en autoridades regionales designadas por el Presidente". A juicio de Apitz la Ley aprobada en primera discusión será sancionada rápidamente por el Parlamento "porque en el chavismo saben que tienen perdidas la mayoría de las alcaldías y muchas gobernaciones".

Desalentar y desestimular el voto es otra de las razones que enumera Apitz para que el Poder Legislativo haya acelerado la aprobación de la norma: "El elector piensa que no tiene sentido salir a votar el 23 de noviembre si sus candidatos no van a tomar las grandes decisiones en caso de ser electos, sino que las decisiones serán tomadas por un funcionario designado por el Presidente".

Más allá de un golpe a la descentralización, Apitz señala que el proyecto de ley es un golpe al ciudadano porque "tiran por la borda la participación como manera de gestionar y planificar el territorio, como se establecía en la Ley Orgánica de Planificación y Gestión del Territorio de 2006, que estaba en concordancia con la Constitución. Además, la Ley que se pretende aprobar, dice Apitz, es un fraude a la participación popular porque estaba contenida en el proyecto de reforma de Constitución rechazado el año pasado.

El Universal

Caso del Maletín. Recopilación (119)

Kauffmann intentó silencio de Antonini a cambio de "más poder"

Miami.- Una vez repuesto de la emoción y las lágrimas que protagonizaron sus primeros 15 minutos de interrogatorio, Carlos Kauffmann, el gran amigo y socio de Franklin Durán, contestó con firmeza a las preguntas del fiscal. Y su mensaje quedó grabado en la mente del jurado. Lo repitió muchas veces. "Nadie quería que Alejandro Antonini dijera la verdad", insistió Kauffmann. "Todos sabíamos que el dinero no era suyo. Lo manipulamos, le hicimos sentir culpable para que firmara el poder del abogado en Argentina. Ese era nuestro objetivo", reconoció. "Asumo mi responsabilidad. Mi gobierno me pidió que hiciera algo y lo hice porque así conseguiría más poder, más dinero, nuevos contratos del Gobierno", subrayó tajante.

Kauffmann se declaró culpable de dos cargos (conspiración y actuar como agente del Gobierno venezolano en EEUU sin notificárselo a las autoridades) el 29 de febrero de 2008. Desde entonces colabora con la fiscalía para montar el juicio contra Durán. El testigo aseguró que el dinero era de Pdvsa para la campaña de Cristina de Kirchner, que el presidente Hugo Chávez puso al director de la Disip, Henry Rangel Silva, al frente del asunto para solucionar el escándalo del maletín, que el entonces vicepresidente, Jorge Rodríguez, estaba al tanto de todo, y que Tarek El Aissami (actual ministro de Interior y Justicia) "se encargaría de la contravigilancia".

Además, dijo que habló sobre el asunto con Diego Uzcátegui y citó los nombres de los funcionarios de Pdvsa a los que Venoco (la compañía de Durán y Kauffmann) pagaba "cientos de miles de dólares" por información y materias primas. "Le pagábamos a Rocío Ramírez, Jasmine& no recuerdo el apellido, y alguien en la refinería de Curazao", admitió Kauffmann, con pasaporte venezolano y alemán, que espera una reducción de condena y ha pactado que él y su familia (su mujer, María Gabriela Jiménez, y sus tres hijos) podrán quedarse en EEUU o en un tercer país que los acoja.

A diferencia de Antonini, que jamás miró a Durán durante su comparecencia, Kauffmann cruzó miradas con su amigo cada vez que entraba y salía de la sala. De hecho todavía tienen intereses comunes, como los 28 millones de dólares que comparten en una cuenta bancaria de EEUU. Así empezó el día para este testigo, repasando frente al jurado las lucrativas compañías que posee a partes iguales con Durán desde 1998. Él tiene un 43% de Venoco, Durán otro 43%. El resto es del Gobierno venezolano y otros socios. Tiene también una empresa de construcción al 50% con Durán. Y otra -Perforaciones Albornoz-, al 25% con su socio. Kauffmann posee dos apartamentos en el sur de Florida (éstos sólo suyos), una empresa -Ocean Yacht- en Texas junto a otro venezolano, otro holding a medias con Durán y otra de helicópteros que vendió hace dos semanas.

En ese momento llegaron las polémicas preguntas de Mulvihill. ¿Qué ha hecho el Gobierno venezolano con sus compañías? "Me lo han quitado todo desde el pasado lunes. Maionica y yo estamos en el mismo expediente. Todos mis activos han sido congelados por orden del fiscal general. No puedo hacer ninguna operación en mi país y tengo un pedido de Interpol". ¿Han tomado alguna acción contra los intereses de Durán? "No. La orden sólo me afecta a mí", contestó Kauffmann. "¡Objeción!", gritó el abogado de la defensa, Edward Shohat, que al final del día pidió la anulación del juicio por estas preguntas que considera "inapropiadas y deshonestas por parte de la fiscalía". La juez Joan Lenard desestimó su petición. Sí aceptó, sin embargo, dos casos de corrupción señalados por la fiscalía: que Kauffmann y Durán pagaron "cientos de miles de dólares" en sobornos a funcionarios de Pdvsa y que se reunieron con un oficial del Gobierno venezolano (a quien también pagarían) para discutir la venta de equipamiento policial y médico para un tercer país.

Kauffmann, que apareció sin esposas, la barba bien recortada, vestido con el uniforme del centro federal de detención, estalló en lágrimas cuando el fiscal le preguntó si había hecho alguna otra actividad ilegal en EEUU. La juez pidió cinco minutos de receso. A su vuelta, contó que intentó traer a su familia. "Estaba preocupado por la situación en Venezuela. Estábamos todo el día en las noticias y tenía miedo por los secuestros. Traje documentos falsos para rellenar los formularios de inmigración y pedir una visa legal para mi mujer", señaló. "Al final no los rellené porque encontré otra fórmula mejor".

El Universal

Durán demandó al hombre del maletín

De testigo estrella a acusado, ese es el cambio de roles que podría ocurrir con Guido Antonini Wilson, quien ahora fue demandado ante una Corte Judicial de Miami, por el presunto delito de fraude contra Franklin Durán.

Durán parece decidido a hacer todo cuanto esté en sus manos para "cobrar" la traición de Guido Antonini Wilson, quien prácticamente lo entregó a las autoridades de Estados Unidos. Ahora, el copropietario de Venoco, lanza su contrataque y señala a Antonini y a su esposa María Regnault, de usar fondos de su empresa Foxdelta Investments, para adquirir unos condominios a favor de dos empresas propiedad del "hombre del maletín".

De acuerdo a la demanda presentada ante el Undécimo Circuito Judicial de Florida, obtenido por el portal electrónico Notiven y confirmado por El Universal, Antonini Wilson, en su carácter de vicepresidente de Foxdelta, supuestamente ordenó el desembolso de una suma de 897.750 dólares para pagar una parte de dos inmuebles del condiminio Trump Condos, las cuales no quedaron a nombre de la empresa de Durán, sino de dos compañías de Antonini Wilson.

Las empresas Techmilk, inc y Venuz Suplly, Inc, propiedad de Antonini y su esposa, serían las propietarias legales de los inmuebles, por lo que Durán presentó la demanda por fraude por el monto indicado, más los intereses y los costos procesales que se ocasionen.

Para el 16 de octubre está pautada la primera audiencia en este caso.

En el juicio por el caso del maletín, la defensa de Durán, a cargo de Edward Shohat, ha tratado de demostrar que Antonini orquestó el plan de la valija con los 800 mil dólares para afectar a su defendido y quedarse con sus negocios.

El Universal

Rangel criticó que no usaran valija diplomática

El 5 de diciembre de 2007 se reunieron Kauffmann, Durán, Maionica, Bracamonte y el embajador de Venezuela en Bolivia, Julio Montes, para negociar la venta de equipos de seguridad al diplomático por 12 millones de dólares.

"Después repartiríamos los beneficios con Maionica", reconoció, pero esa venta no llegó a materializarse.

En relación con el caso de la valija, Kauffmann afirmó que Venezuela y Argentina "acordaron arreglar el problema" y que el jefe de la Disip, Henry Rangel Silva, no entendía por qué el dinero iba en el avión y no por valija diplomática.

El Universal

Las calumnias de HRW

El Informe de Human Rights Watch, titulado "Una Década de Chávez - Intolerancia política y oportunidades perdidas para el progreso de los derechos humanos en Venezuela" ha recibido toda clase de descalificaciones de parte de diversos exponentes e instituciones del oficialismo que han catalogado de "injuriosas y mentirosas" las constataciones contenidas en ese documento.

Veamos algunas de esas "calumnias" que contiene el Informe de HRW.

"El teniente coronel presidente comandante en jefe (tcpcej), dice que practica la inclusión política pero discrimina abiertamente a quienes no comparten sus puntos de vista. El régimen chavista ha alentado y participado en una serie de actos discriminatorios contra opositores y políticos, "ha despedido a opositores de algunas instituciones estatales y de la compañía petrolera estatal y puesto sus nombres en listas negras; ha negado a algunos ciudadanos el acceso a programas sociales como consecuencia de sus opiniones políticas; ha discriminado contra los medios de comunicación, los sindicatos y las organizaciones de la sociedad civil en respuesta a sus críticas o su actividad política".

"El gobierno del tcpcej desprecia el principio de la independencia judicial y ha neutralizado al Poder Judicial como un poder independiente. La reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que incrementó la composición de ese órgano de 20 a 32 magistrados permitió elegir nuevos jueces mediante una mayoría simple, lo cual permitió asegurar una mayoría abrumadora de jueces identificados con el oficialismo en la integración del TSJ. "Desde que se modificó significativamente la composición del TSJ a favor del gobierno -dice HRW-, el Máximo Tribunal ha respondido a las medidas del gobierno que amenazan los derechos fundamentales, en general, con pasividad y aquiescencia".

"El gobierno del tcpcej ha socavado la libertad de expresión en Venezuela a través de medidas que alteran el control y contenido de los medios; ha ampliado el alcance de las "leyes de desacato" para castigar más severamente las críticas a funcionarios que el gobierno considere irrespetuosas; ha endurecido las penas por calumnias e injurias; ha ampliado la definición de "incitación"; ha endurecido las sanciones permitiéndole suspender arbitrariamente canales de radio y televisión; ha restringido el acceso a la información pública; abusa del control sobre las frecuencias de radio y televisión para amenazar y discriminar a estaciones que tienen una programación crítica del gobierno. El Informe reconoce que todavía existe en Venezuela "un dinámico debate público" y que los opositores pueden hacer sus críticas, pero el gobierno ha fortalecido su capacidad para limitar la libertad de expresión y ha obligado a algunos medios a autocensurarse.

"El gobierno del tcpcej ha intentado controlar el movimiento sindical venezolano mediante fórmulas que vulneran principios básicos sobre libertad de asociación. Concretamente ha socavado el derecho de los trabajadores a elegir sus representantes; ha denegado a los sindicatos de la disidencia el derecho a negociar contratos colectivos; ha debilitado el derecho de los trabajadores a afiliarse al sindicato de su preferencia; ha menoscabado el derecho de huelga de los trabajadores; ha despedido trabajadores por ejercer su derecho a la huelga. Todo esto en contravención con los acuerdos y convenios de la Organización Internacional del Trabajo debidamente suscritos y ratificados por Venezuela.

"El gobierno del tcpcej ha adoptado una actitud de confrontación agresiva frente a los defensores de derechos humanos y las organizaciones de la sociedad civil que actúan en ese campo. Ha sometido a esas personas a investigaciones penales valiéndose de acusaciones e imputaciones infundadas; intenta desacreditar a las organizaciones de derechos humanos mediante descalificaciones y acusaciones calumniosas; les impide recibir financiamiento del exterior y participar en foros internacionales; impulsa una legislación que le permitirá interferir arbitrariamente en las actividades de la organizaciones de la sociedad civil e impedirles que reciban fondos para su funcionamiento. Para el gobierno esas instituciones persiguen desestabilizar el país y conspiran para derrocar al presidente.

"El tcpcej desprecia las garantías institucionales y los derechos fundamentales indispensables para la participación democrática. "La Constitución de 1999
-dice HRW- fue una oportunidad extraordinaria para que el país fortaleciera el Estado de Derecho y la protección de los derechos humanos". "Sin embargo -agrega el Informe- esa oportunidad histórica ha sido, en gran medida, desperdiciada".

"Los acontecimientos de abril de 2002 han sido utilizados por el gobierno como pretexto para adoptar un amplio espectro de medidas que han debilitado las garantías fundamentales contempladas en la Constitución.

Dejo al criterio de mis lectores evaluar, a la luz de lo que dice HRW y de la realidad que vivimos en el país, el grado en que esa prestigiosa organización ha incurrido en falsedades, inexactitudes, exageraciones o calumnias sobre el desempeño del tcpcej durante los 10 años que lleva gobernando.

Adolfo R. Taylhardat
El Universal
www.adolfotaylhardat.net

Viene otra Reforma (51)

Todo el territorio nacional será de utilidad pública

La Asamblea Nacional aprobó en primera discusión la Ley Orgánica de Ordenación y Gestión del Territorio, que organizará el espacio territorial en regiones funcionales y distritos productivos y que establece 14 competencias a la autoridad regional, que será designada por el presidente de la República. Entre las competencias de las autoridades regionales destaca la coordinación "de la acción de los órganos y entes de la Administración Pública central, descentralizada y otras formas de organización comunal para la ejecución de políticas de ordenación y desarrollo del territorio". Igualmente, las autoridades regionales podrán requerir la colaboración y apoyo de la fuerza pública en la región para dar cumplimiento a la ley.

El proyecto de Ley, de 206 ar- tículos, regula lo establecido en la Ley Orgánica de la Administración Pública contenida en el paquete de las 26 leyes habilitantes decretadas por el Ejecutivo el mes pasado. El contenido de esta norma formaba parte de la propuesta de reforma constitucional hecha por el presidente Chávez el año pasado y que fue rechazada en el referendo realizado en diciembre de 2007.

El ámbito de acción de los gobernadores, de acuerdo con el artículo 22, se limitará a la comisión estatal de ordenación del territorio.

"Las administraciones públicas estatales y municipales y sus entes descentralizados funcionalmente estarán sometidos a las directrices impartidas por las autoridades regionales para el logro de su objetivo, debiendo colaborar activamente en la ejecución de los planes, proyectos y acciones calificados como de importancia regional o nacional en orden a la consecución de los fines del Estado", indica el artículo 21 del proyecto.

El artículo 3 declara de orden público las normas relativas a la ordenación del territorio; y el 4 declara de utilidad pública y de interés social la ordenación y la gestión del territorio.

Sobre las zonas expropiables, el artículo 84 señala: "El Ejecutivo determinará en los planes de ordenación territorial reglamento de uso y planes de manejo de áreas bajo régimen de administración especial, las zonas de propiedad privada que habrán de sujetarse al régimen de expropiación por causa de utilidad pública". Según el artículo 17, el Presidente ejercerá la suprema autoridad de la ordenación y gestión del territorio.

Vía libre a Unasur También en primera discusión, la Asamblea dio luz verde al Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), suscrito el pasado 23 de mayo por Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.

El Universal

El nuevo Grupo Menudo (o Menudo Grupo)