El País Invisible

Desconozco su autor, pero lo recibí hoy por correo. Estoy de acuerdo con el planteamiento.

El catálogo de preguntas ya está cerrado. Muchos cronistas las han inventariado: que dónde están los chavistas si no hay nadie que yo conozca que haya manifestado su intención de votar para la reelección, que si las concentraciones oficialistas se lograron mediante el arreo de simpatizantes en autobuses que puestos en fila llegarían desde la Libertador hasta el Guárico, que si los taxistas de Caracas juraban que el hombre estaba caído, que la señora que limpia en mi oficina dice que en su barrio medio mundo se volteó...

Los yacimientos de votos chavistas están en los municipios más pobres del país. Allí se acumularon durante las eras tectónicas en que los partidos políticos se replegaron hacia los estudios de radio y televisión abandonando el activismo en los bordes más depauperados del país, donde resulta que están los electores.

Para ilustrar esta certeza, el economista Ricardo Villasmil, profesor de la UCAB y secretario ejecutivo del programa de gobierno de Manuel Rosales, cotejó los resultados electorales –cuya validez no pone en duda– con la distribución geográfica del voto y la condición socioeconómica de la población. Al hacer el cruce de los datos, surge una visible asociación entre el nivel de ingreso y la opción política de los venezolanos.

DONDE HAY EMPLEO, SERVICIOS Y UNA POBLACIÓN EDUCADA, GANÓ ROSALES. Pero allá donde la vida cotidiana pasa por lidiar con montañas de basura, carencia de agua, escuelas destartaladas, dispensarios médicos desabastecidos y el inevitable matón plantado en la esquina, el porcentaje de votos a favor de Chávez fue bárbaro. Y no es una paradoja. Es la consecuencia del desmesurado ventajismo de un candidato que contó con todos los recursos del Estado para hacer una campaña eterna, pero también de la presencia innegable de un aparato político que está solo en la inmensa mayoría del territorio nacional. Esta ocupación en exclusiva del chavismo en los municipios que hicieron ganadora su opción podría explicar también el aparente desinterés de las mayorías en los valores democráticos, claramente amenazados por gobernante continuado en el poder, y esto se debe a que la democracia es una aspiración que se desdibuja ante las necesidades más urgentes. Es una cuestión de prioridades y de percepción del mundo.

La pesquisa preliminar de Ricardo Villasmil evidenció que "en comunidades urbanas, con ingresos elevados y altos niveles educativos, el voto se inclina hacia la oposición. En efecto, la oposición triunfa en los cinco municipios del país con mayores ingresos (todos en Caracas) con más del 75% de los votos. Pero la población con estas características representa una minoría (2,5%) del universo electoral. La oposición triunfa en 11 municipios más, la mayoría de ellos ubicados en el Zulia, pero en el resto del país el voto se inclina hacia el chavismo, que obtuvo más de 70% de los votos en 139 municipios y más de 80% en 36 de ellos".

EN LA PERCEPCIÓN DE VILLASMIL, LAS BRUTALES DIFERENCIAS EN TÉRMINOS DE CONDICIONES DE VIDA de los ciudadanos de mayores ingresos y los del resto del país explican asimismo la incredulidad de los primeros ante el resultado electoral.

"De acuerdo con el Censo Oficial del año 2001, el 10% más rico de la población concentra ingresos superiores a los del 60% más pobre (31,4% versus 1,6% del ingreso total). Presentan 5 años más de escolaridad en promedio (11 versus 6 años) y una tasa de desempleo 5 veces menor (4 versus 21%). El 60% más pobre de la población ha dependido históricamente de las redes de servicios públicos. No así los estratos altos que han ido progresivamente privatizando su educación (17% de la matrícula de educación básica es privada), su salud (a través de seguros privados, inaccesibles para más de 60% de la población, y sistemas más eficientes de disposición de desechos) y, al menos parcialmente, su seguridad personal, a través de la vigilancia privada".

Estas cifras dibujan dos países con vivencias muy distintas de su propia realidad nacional que, además, habitan espacios geográficos también disímiles. Son pedazos disociados, tradicionalmente con poca interacción entre sí y, encima, hondamente polarizados en los últimos tiempos. Sus posibilidades de mirarse mutuamente, de comprenderse y allegarse a un modelo compartido del que se beneficien ambos son escasas por el momento y provendrán únicamente de un trabajo muy bien pensado, diseñado para contrarrestar lo que se ha abonado para la división, de la que sólo reditúa quien planifica perpetuarse en el poder montado en esa fractura.

EL ESFUERZO QUE NOS CONVOCA ES MONUMENTAL. Los políticos tendrán que hacer lo suyo, y es un alivio que haya fraguado un grupo de dirigentes dispuestos a asumir el retardado compromiso. Pero la nación en su conjunto tendrá que apechar con su parte, que no es poca, en la labor de hacer visible el país que desconocemos.

Villasmil ofrece atisbos de las brechas donde nos desencontramos.

"Para las élites resulta inconcebible la vida sin calentador de agua, sin lavadora o sin regadera. Seguramente, se sorprenderían al saber que de cada 100 hogares en Venezuela, 90 no tienen calentador de agua, 32 no tienen lavadora y 22 no tienen regadera. Sus demandas políticas son distintas: mientras el grueso de la población presenta reclamos concretos, vinculados a necesidades fundamentales como la alimentación y la inclusión a servicios públicos, los reclamos de la élite socioeconómica son de naturaleza abstracta: derechos políticos y civiles, división de poderes, etcétera.

Hasta finales de los años 70, las desigualdades fueron compatibles con el progreso económico en una democracia `evolucionaria', gracias a la existencia de oportunidades para el ascenso social. Y los venezolanos progresamos como ningún otro país en América Latina, pero al deteriorarse la economía las vías para el ascenso social comenzaron a truncarse. Y en 1998, los excluidos optaron por la vía revolucionaria".

¿SIGNIFICA QUE ESTAREMOS EN ESTO IN SÉCULA SECULÓRUM o que habrá un gobierno autoritario y retrógrado en Venezuela mientras haya pobres que lo reelijan?

La respuesta está en manos de la oposición, de su capacidad y arrojo para salir a ganarle espacios al chavismo. Por lo pronto, podemos encontrarla en los municipios donde ganó Manuel Rosales (El Hatillo, Chacao, Diego Bautista Urbaneja, Baruta, Los Salias, San Cristóbal, Maneiro, Libertador, Lagunillas, La Cañada de Urdaneta, Simón Rodríguez, Valmore Rodríguez, Maracaibo, Catatumbo, Simón Bolívar, Uribante) muchos de ellos del Zulia, donde el candidato opositor es gobernante y, naturalmente, tiene una labor de activismo político; y otros son municipios gobernados por funcionarios opositores que han hecho buenas gestiones y, sobre todo, no han abandonado el patio. Piénsese que, en Maracaibo, Rosales ganó por seis puntos porcentuales (52,9 a 46,9).

Está claro que tenemos un pésimo gobierno que, sin embargo, ha elevado los ingresos de una gran parte de la población mediante el reparto directo de una cuota de la renta petrolera. Como está nítido que esas capas mayoritarias podrían incrementar su nivel de vida y depender de sí mismas, por caminos distintos a los de la provisional –y muy necesaria– asignación de ayudas monetarias. Eso sólo se conseguirá con una administración distinta. Habrá, pues, que conquistar el país que se regaló al chavismo con la convicción de que un mejor futuro es posible.

Denuncia de un Cadete

Esto me llegó por e-mail. No se si será verdad, pero no suena descabellado, y ya algunas cosas relatadas allí las había escuchado (y visto)... De ser cierto, es una pena...

URGENTE...!...... POR FAVOR ES VERDAD LEALO Y DENUNCIE.

Soy un cadete de la Academia Militar de Venezuela, e (sic) intentado comunicarme con usted o con cualquier otro periodista que denuncie lo que pasa con este gobierno. Yo hasta hace unos meses podía decir que mi escuela era un templo de la disciplina, honor, lealtad entre otras cosas y lo mas importante APOLITICA. Eso lo podía decir yo y los 993 cadetes que conformamos el batallón de cadetes de esta casa de estudio que aquí no llegaba nada de política y si recibíamos política, llegaba a nuestros oídos en su mínima expresión, esto se lo debemos al G/D Carlos José Mata Figueroa ex director de esta casa de estudio ahora se encuentra en la inspectoría del ejercito, todos sabemos que el es un oficial chavista completamente pero el entendía que esto era un área neutra, duro 2 grandiosos años aquí como director la Academia Militar de Venezuela se puso a la par de las Academias mas sofisticadas de todo el mundo, es decir estábamos progresando. Llego el momento de cambio y llega a nuestra escuela el G/B Carlos Alcalá Cordones, ex jefe de la casa militar, guardia de honor del presidente, es decir un oficial impregnado de la revolución, y con el un staff de oficiales también pertenecientes a la guardia de honor del presidente como por ejemplo su EDECAN, Tte. (Ej) MORALES, ayudante del presidente.

Llega y cambia la manera de pensar de todos los cadetes, dejamos de ser cadetes venezolanos y pasamos a ser CADETES REVOLUCIONARIOS, en una conferencia con el nos dijo que la revolución avanza, y vencerá sobre todas las cosas... todos los cadetes estamos obligados a votar por Chávez, siendo una obligación con el pueblo y una obligación moral con Chávez sin contar que le falto poco para decir que era obligatorio votar por el y el que no lo hiciera lo acusaba como traidor a la patria. Durante esa reunión la mayoría de los cadetes nos quedamos asombrados de las cosas que nos decían, la Academia Militar de Venezuela ahora es ": ROJA ROJITA", ya que somos la CUNA DE LA REVOLUCION BOLIVARIANA, tal cual como dice el nuevo letrero que esta en la fachada de este instituto sin contar un letrero mas grande de letras doradas y con iluminación en la noche diciendo lo mismo que dice la fachada "CUNA DE LA REVOLUCION BOLIVARIANA". Esto no es posible dejamos de ser la CASA DE LOS SUENOS AZULES para ser la cuna de la revolución.

Existen cambios de oficiales, cualquier oficial que no de muestra que están con el proceso están siendo cambiados y enviados a unidades lejos de Caracas por los oficiales mas allegados al presidente como ya dije su ayudante personal. Nos han instruido que la revolución es lo mejor PATRIA O MUERTE..!!!!!Ya ni vemos clases ya que todos los días tenemos POLIGONO con los nuevos fusiles AK-103, donde nos orientan que debemos estar listos para hacer uso de las armas contra aquel individuo que quiera manifestar al frente de una alcabala de fuerte tiuna. El nuevo Plan Republica implementa que los cadetes de la Academia Militar de Venezuela tomen todas las alcabalas del Fuerte Tiuna y los cadetes que no estén en esos grupos formaran escuadras de patrullaje por todo Fuerte Tiuna, y todos vamos a estar dotados de los nuevos fusiles AK-103.. Como nos han dicho vamos para la GUERRA CONTRA LOS ESCUALIDOS.



Debo señalar que los comandos de la GN que quedan en Macarao, GACFAC ya tienen un plan de contingencia, existen 4 comandos de la Guardia Nacional asignados a los diversos ministros y personalidades del gobierno en caso que pase algo su vía de escape seria, la carlota al extranjero... ya cada ministro tiene un país designado para ir y pedir asilo político.

Por favor denuncien esto, te pido que digas pero di que es uno de tus informantes cuando leas y si quieres pruebas solo contéstame al e-mail donde te mande este mensaje, MANTEN LA CONFIDENCIALIDAD. ES NECESARIO QUE LO SEPAN........!!!!!!

Es necesario que la nación se entere de las atrocidades que están ocurriendo en la Academia Militar de Venezuela "casa de los sueños azules" no es posible que se hallan dado pasos hacia delante en evolucionar como una academia modelo con una formación integral y digna pero todo cambio cuando el nuevo director G/B CARLOS ALCALA CORDONES realizo cambios radicales empezando por eliminarle los celulares al personal de cadetes dando excusas vacías sin dar a demostrar el verdadero trasfondo que era dejarnos incomunicados con el mundo exterior ya que no les conviene que sepamos lo que pasa en Venezuela, y dicho por algunos oficiales de esta casa de estudio que el motivo por el cual nos quitaron el celular es "FUGA DE INFORMACION", no conforme con eso nos colocaron un horario extremadamente apretado que no nos da tiempo ir al centro de comunicaciones que existe aquí. Aquel que sea encontrado allí es sancionado con su permiso, se lo quitan, eliminaron la oficina de correos que había, sin explicar motivos los permiso los sábados son tardes y eso si logras alcanzar la salida ya que por cualquier cosa te dejan aquí, vivimos en conferencias con personajes del gobierno quienes nos hablan de las maravillas del gobierno y sus políticas, el fin ultimo de todo esto es mantenernos en la ignorancia total diciéndonos que todo esta normal y que las elecciones ya tienen nombre y apellido algo que todos sabemos que no es verdad.

Somos sometidos a entrenamientos continuos a diario algo que es fuera de lo normal como si estuviésemos enfrentando un conflicto bélico o una guerra civil, el director se pasea por los pasillos con franelas de manitos alusivas a los diez millones de votos y nos dice a vox populi que si no estamos con el proceso será mejor que pensemos en irnos de baja, o sino seriamos acusados de traidores a la patria, estamos siendo sumergidos en un mar de mediocridad e ignorancia entregándonos libros de lectura obligatorio como el "Chávez nuestro", "el socialismo del siglo XXI" y otros de esa índole, los oficiales que no opinan como el director quiera, son cambiados y sustituidos por oficiales de la casa militar, guardia de honor presidencial, quienes son extremos izquierdistas y tratan de mantener el ideal revolucionario a toda costa en el personal de cadetes, cabe destacar que aquí en esta honrosa casa de estudio hace dos años hubo despidos masivos de personal civil por haber firmado en contra del gobierno.

YA BASTA ya es hora de que la gente se entere que no todo es como lo pintan, que aquí existe un trabajo psicológico con los cadetes para egresar oficiales con un perfil revolucionario y así mantener la homogeneidad del proceso en que la mayoría estamos en desacuerdo con estas medidas. La gran mayoría no opina por miedo a perder la carrera pero en lo que nosotros llamamos el sub.-mundo se comentan cosas nada de acuerdo a todo esto que esta pasando existe hacinamiento en los dormitorio la Academia Militar de Venezuela, se esta cayendo a pedazos y nadie se preocupa por eso, lo único que importa en estos momentos es entrenarnos para proteger el fuerte y los centros electorales ya que los dos únicos lugares seguros donde el presidente puede estar es el palacio de Miraflores y la Academia Militar de Venezuela porque no confía en otra unidad. No conforme con esto vemos los fines de semana a la líder social LINA RON pasear por los pasillos de la academia con el director G/B CARLOS ALCALA CORDONES, y
sus dos escoltas de la DISIP algo que indigna a los integrantes de este recinto sagrado, la gran interrogante es que hará esa señora en la Academia Militar de Venezuela un sábado en la tarde? que buscaba? que estaba estudiando? Queda para la reflexión. Aquí ya se dio la orden de suspender las clases el día 27 de noviembre hasta nuevo aviso cortando las clases por la MITAD SIN IMPORTAR COMO VAYAN LOS CADETES pero claro si no tienes el porcentaje necesario en una materia te quietan el diciembre sin importarles nada del significado de esas fechas.

Hoy 14 de Noviembre del 2006, se realizo una conferencia a la GUARDIA TERRITORIAL DE SENIAT, aquí en el teatro de nuestra casa de estudio, sobre como defender a la revolución y proteger los votos a favor del presidente ya que ellos van a ser los GUARDIANES DE LA REVOLUCION.

Somos obligados a cantar el HIMNO DEL FRENTE FRANCISCO DE MIRANDA, ya dejamos de cantar el himno de la Academia Militar de Venezuela, ahora cantamos el del FRENTE FRANCISCO DE MIRANDA y ahora es parte del material de revista para nosotros los cadetes, es algo indispensable.

EL PORQUE DE LAS COSAS.......!!!!!!!!!!!!!!!!
Todos aquí nos preguntamos el porque aun no denuncian estas cosas que aquí están pasando cosas que con anterioridad hemos venido denunciando, ya que en esta Academia Militar de Venezuela las cosas no andan bien, los cadetes estamos SIENDO sometidos a constante presiones no normales por las elecciones presidenciales, presiones como nos rebajaron las horas de descanso anteriormente nos acostábamos a las nueve y media y nos levantábamos a las cinco y media ahora nos acostamos a las diez y nos levantamos a las cinco, aumento la cantidad de cadetes reprobados en asignaturas motivado a las constantes suspensiones de actividades académicas para darle prioridad a asuntos dirigidos a las elecciones como polígonos de tiro durante toda la semana conferencias con izquierdistas radicales del gobierno e instrucciones de control de alcabalas.

Al parecer aquí se olvido el principio militar del bienestar del subalterno porque somos extremadamente agotados física y psicológicamente por todas las actividades que se inventaron por las elecciones, paralizaron los trabajos de reconstrucción de los dormitorios sin motivo y los pocos dormitorios que hay activos ya están colapsados existen dormitorios donde duermen 38 cadetes donde la capacidad máxima es de 24 cadetes y solo funcionan dos posetas, en algunos en otros solo una y un urinario, funciona dos o tres lavamanos por dormitorios e igual numero de duchas imaginen las condiciones precarias en las cuales vivimos y aunado a esto para salir a la calle se hace casi imposible ya que todo su miedo es que aquí existe fuga de información por eso nos quitaron los celulares y cerraron el pequeño centro de comunicaciones que teníamos nos tienen aislados del mundo exterior nos prohibieron los periódicos, la moral del batallón mas grande de Venezuela que este esta por el piso a los oficiales solo les importa andar detrás del director mano derecha del presidente, para optar un mejor cargo o solo mantenerse en el que posee somos amenazados que si somos descubiertos en actos o pensamientos opositores seremos expulsados y acusados de traición a la patria. No somos opositores nos consideramos constitucionalistas, pero ante todo somos jóvenes seres humanos que tenemos familias, existen cadetes que llevan encerrados aquí hasta cinco semanas sin impórtale a nadie por causas que si se analizan son estúpidas causa como el papa de un cadete que tiene en su carro una publicidad del candidato opositor. El cadete es ahora tildado de escuálido y por cualquier motivo lo dejan arrestado ya lleva cinco semanas aquí sin salir. A eso se le llama ser justo. Ser digno o integro como se supone que nos dicen aquí que seamos así pregonan los valores morales con las manos sucias.

Nosotros somos un grupo de cadetes preocupados por esta situación no somos opositores somos institucionalistas. No nos interesa la política barata de este país que nos esta destruyendo dividiéndonos, hace falta un conflicto en este país para demostrar lo vulnerable que somos en nuestra defensa militar.

Es necesario que esto se publique y se sepa esto en Venezuela, señores nosotros no somos de otro país somos venezolanos igual que ustedes necesitamos su apoyo para que esto salga a la luz publica no queremos ser aislados de la nación tampoco queremos crear un caos con esto pero tampoco podemos permiten que muchos cadetes se queden aquí arrestados en diciembre por salir mal en una materia, si no le dan el tiempo necesario para prepararse porque solo importan los intereses del general director y su obsesión por el presidente de la republica. No le causa nada dejar un joven cadete todo un diciembre aquí sin importarle que una familia venezolana que pasa mas de la mitad de un año sin ver a su ser querido sufra y deje una plaza vacante en su cena navideña porque simplemente el cadete tuvo que dedicar su tiempo de estudio a luchar por una causa el cual ni uno mismo conoce. Agradecemos por favor que hagan esto de conocimiento público y hagan énfasis de que no somos opositores solo estamos preocupados por nuestro destino y el de este país somos unos venezolanos mas que nos sentimos
aislados y excluidos del acontecer nacional y sencillamente no lo somos.

Esperamos sus respuestas lo mas pronto posible discúlpenos que seamos anónimos pero entiendan que podemos ser severamente sancionados por esto.

Er Huno Ratael Navidad 2006

Mensaje de Navidad

Er Huno Ratael 4

Video en You Tube

Er Huno Ratael 3

En You Tube

Er Huno Ratael 2

En You Tube

Er Huno Ratael 1

Er Huno Ratael es el Líder de un Planeta Rojo Rojito y de la Ratalución... Cualquier parecido con la realidad es plena coincidencia...

Directo en You Tube

Er Huno Ratael 1

Enlaces Directos:

Er Huno Ratael 1

Er Huno Ratael 3

Er Huno Ratael. Mensaje de Navidad.

Er Huno Ratael 4

Aprobado el Servicio Social Integral: AN

LEY. Para venezolanos entre 15 y 50 años

Los venezolanos que tengan entre 15 y 50 años dedicarán cinco horas mensuales de servicio social durante dos años. Las instituciones públicas y empresas privadas deberán crear red de servicio social. La ley se enviará al Presidente para que le dé el ejecútese. Los venezolanos con edades comprendidas entre los 15 y los 50 años deberán cumplir con el Servicio Social Integral, consistente en trabajar cinco horas mensuales durante dos años, para un total de 120 horas, dedicadas de manera exclusiva a cumplir con algún servicio social. Así lo establece la Ley de Servicio Social Integral que fue aprobada ayer por la Asamblea Nacional que, a la vez, crea el Instituto Nacional del Servicio Social Integral (Inases), ente que reglamentará la nueva legislación. De este precepto quedan exceptuados los ciudadanos (as) que cumplan el servicio militar obligatorio, profesionales y estudiantes universitarios que se encuentren en cumplimiento de servicio social comunitario. El instrumento jurídico, según la explicación de motivos, estimulará la fuerza de la participación y el protagonismo del pueblo. La máxima multa, para quien no acate la ley, será de 20 unidades tributarias (672 mil bolívares). En el caso de los menores de 18 años, habrá amonestaciones escritas que les serán entregadas a cada padre o representante.

Tomado de Diario Panorama.

Màs Información, o la Ley completa en Asamblea Nacional.

Mucha gente se me ha acercado en los días previos a la aprobación de esta Ley, alarmados por la llegada del Comunismo y porque ya sus hijos estarían bajo la misma, para pedir que nos organicemos y protestemos en su contra. Incluso me dieron una copia impresa de la Ley. Pues la leí y me parece algo muy bueno. Lo único malo es que nos obliga a hacer algo que deberíamos hacer voluntariamente, que es ayudar a los más necesitados. estoy de acuerdo con la Ley, o por lo menos con su espíritu. Esperemos que su aplicación sea literal.

Fiscalía decide archivar caso de Danilo Anderson

Tanto nadar para morir en la orilla... Después de tanta bulla y de acusaciones a diestra y siniestra, nunca se sabrá oficialmente quién (y por qué) mató al Fiscal Danilo Anderson.

El Ministerio Público (MP) decidió archivar el caso por la muerte del fiscal Danilo Anderson por no poseer las pruebas suficientes para acusar a los imputados por este delito. A pesar de que la determinación de esta acción le corresponde al tribunal que lleva la causa, esta institución resolvió ejercer esta opción pues considera que "es la más pertinente".

El fiscal general de la República, Julián Isaías Rodríguez, afirmó que los elementos acusatorios que manejan “son insuficientes para acusar”, por lo que, consideran “irresponsable” ejercer esta acción. Sin embargo, también señaló que les parece “tan o más irresponsable sobreseer (a los acusados) sin razón.

Por este motivo, agregó, el MP “asume la responsabilidad de decretar varios archivos fiscales de las acusaciones así cuando el (artículo) 314 no lo autoriza. De no hacerlo así ello conllevaría a la “impunidad”. El MP debía presentar el acto conclusivo antes del 20 de diciembre o de lo contrario estaba obligado a declarar el sobreseimiento de los imputados.

El artículo 314 del Copp expresa que al momento de presentar el acto conclusivo, la parte acusadora debe establecer una acusación fundamentada o de lo contrario deberá sobreseer la causa. La otra opción es la de archivar el caso a la espera de nuevas pruebas, pero esta decisión, según esta normativa, sólo la puede tomar un juez de control.

Para Rodríguez, el artículo 314 contradice el apartado 334 de la Constitución y “es una abierta y censurable limitación contra el MP” porque “coarta su capacidad investigativa en la parte más importante de este proceso”. Añadió que el ceñirse a esta norma “los obligaría a presentar un acto conclusivo insincero”.

Por esta razón, el fiscal anunció que solicitaron al juez de la causa “la desaplicación de esta norma” y exhortó “al poder judicial, a la defensa, a los imputados y en especial a los ciudadanos en convenir en la inconstitucionalidad de esta norma”.

Rodríguez ágregó que, además del archivo judicial, se ordenó el cese de medidas cautelares al empresario Nelson Mezerhane y el general Eugenio Añez Nuñez, mientras que otorgó el sobreseimiento a Salvador Romaní, y dijo que por estar fuera del país no se pudo dictar decisión a la periodista Patricia Poleo.

Cadena Global

De Charles Montesquieu

No hay peor tiranía que la ejercida al amparo de las leyes y bajo la apariencia de la legalidad.

El canciller

No tengo nada en contra de la superación de la personas, pero antes para ser Ministro se debía tener un poco más de estudios y de educación.

¿Alternabilidad es democracia?

El diputado Pedro Carreño reiteró su idea de que la alternatividad en los cargos públicos es una trampa de la democracia representativa. Dice que esta práctica viola el artículo 5 de la Constitución Nacional que establece que la soberanía reside en el pueblo. Su declaración se produjo durante una entrevista en el porgrama En Confianza, de Venezolana de Televisión. "Una norma no puede limitar la soberanía popular. Los ciudadanos son los que deben determinar quiénes ocupan los cargos de elección", dijo el parlamentario que mencionó el Pacto de Punto Fijo como ejemplo de una mala experiencia en la alternatividad en el poder. Anunció que se espera un congreso nacional ideológico en el que participen los partidos de oficialistas para definir el Socialismo del Siglo XXI y darle vida al partido único que pidió el presidente de la República. Expresó que su partido Movimiento Quinta República ya tiene un grupo de trabajo para concretar la petición de Chávez. Exhortó a las demás agrupaciones oficialistas a que hagan lo mismo. También les sugirió que no desviarán la discusión con diferencias internas, pues de esta forma no se adelantará el establecimiento de una tolda política única. Sería triste para el pueblo que nosotros, con mentalidad amplia y progresista, no abramos la posibilidad de un partido único, dijo Carreño. Negó que el MVR, pese a ser el grupo oficialista con más votos en las últimas elecciones, tendrá el poder de la nueva agrupación política.

Tomado del Diario El Nacional.



Quizás yo estudié con otros libros, con otras doctrinas, con otras leyes, y en otro mundo. Pero siempre he entendido y aceptado que una de las virtudes de la democracia es precisamente la alternabilidad en los cargos y en el poder. (leer frase de Simón Bolívar al respecto)...

Eliodoro Niklaus

A la fecha, Chávez lidera el concurso de "Hombre del Año 2006" de Revista Time

A esta fecha, martes 12 de diciembre del 2006, a las 5 y media de la tarde, Hugo Chàvez, Presidente Reelecto de Venezuela, lidera (y con gran ventaja) la puntuación para la Nominación a "Hombre del Año 2006", patrocinado por la Revista TIME. Muchas personas en Venezuela nos preguntaremos: ¿Cómo puede ser esto posible? Pero vemos que hemos perdido nuestra capacidad de asombro. Lo que Dios da, San Pedro se lo bendice. Who Should Be Person of the Year?
TIME's Person of the Year is the person or persons who most affected the news and our lives, for good or for ill, and embodied what was important about the year. Who do you think fits the bill this year?
33% Hugo Chavez	22% Mahmoud Ahmadinejad
12% Nancy Pelosi	10% The YouTube Guys
8% George W. Bush	8% Al Gore
5% Condoleezza Rice	2% Kim Jong Il
Si quieres votar, haz clic aqui.

DEBATE POLITICO SOBRE LEY DE EDUCACION

Asoma Leonardo Carvajal

En el bautizo del libro “La Educación en Riesgo”, dijo el representante de la ONG, Asamblea de Educación, Leonardo Carvajal, que con la creación del mismo está dispuesta a debatir sobre la Ley de Educación

MARLENE MONSALVE
Leonardo Carvajal, aseguró que con este libro quiere reabrir el debate sobre la Ley de Educación en el país, “con unos principios de democracia”.

Manifestó que aunque la Asamblea Nacional tenga 167 diputados, y quieran imponer la interpretación o doctrina exclusiva del Gobierno, existen 26 millones de venezolanos y que hay muchas cosas que discutir sobre el tema.

Dijo que tiene algunas coincidencias con el Gobierno, pero que existen temas que deben ser debatidos, dio como ejemplo, “no se debe decir en el futuro que —La educación es Bolivariana—, pues esto lleva a una confusión. Pues existen partidos políticos bolivarianos, que son del Gobierno y eso no es justo”.

Comentó que estaría de acuerdo en decir que la educación en el país se inspira en el planteamiento de Simón Bolívar y Simón Rodríguez, “pues es distintos ya que son personajes concretos, además se podría decir, que además inspira en Luis Beltrán Prieto Figueroa o en Cecilio Acosta, por ejemplo, pero no simplifiquemos las cosas”.

Calificó a la Ley de Educación, como estatista, reconcentrada, “si tenemos una Ley en la cual la democracia es representativa, el Estado lo es todo, no puede ser que en la Ley de Educación, de la democracia participativa, no se tomen en cuenta a las comunidades educativas, los gremios de educadores, los alcaldes, gobernadores y éste es un defecto en el proyecto que recientemente se nos presentó”.

Carvajal habló de lo que Aristóbulo Istúriz dice que hay que politizar a la educación, “vamos a discutir qué significa esto, una cosa es politizar de acuerdo a los conceptos constitucionales, con los cuales sí estamos de acuerdo, pero si politizar significa incluir como doctrina única una ideología determinada. Lo prohíbe la Constitución, no nos dejemos llevar por rumores que señalan que se va a estatizar la educación privada, es mera fantasía de la gente que quiere quitarnos el sueño”.

Invitó a los venezolanos que quieran formarse, en cursos y talleres, que se realizarán a finales de enero de 2007, fecha en la cual dicha organización abrirá estos espacios.

Tomado del Diario 2001.

Este punto es, a mi parecer, uno de los puntos delicados en los próximos meses. ¿Será verdad lo que se dice que el Gobierno quiere incluir Ideología Políitica en los Programas de Estudio, o serán especulaciones? Ya el Colegio Católico Privado donde yo estudié será Colegio Bolivariano a partir de Enero. ¿El cambio será para bien o para mal? Sería bueno para el país, un debate concienzudo sobre la Ley de Educación para ver que futuro le depara a nuestros hijos.

Rosales afirma que resultados electorales del 3-D son correctos

El gobernador del estado Zulia y ex candidato presidencial, Manuel Rosales manifestó que se debe empezar desde cero para la construcción de un nuevo liderazgo opositor y prometió estar a la cabeza de dicha labor.

Acompañado de su comando de campaña, Rosales aseguró que el 3 de diciembre se dedicaron a vender una idea que se fue construyendo y terminó siendo una extraordinaria propuesta, definida como la nueva democracia social.

Afirmó que la semilla que se sembró durante la campaña electoral “está esparcida por toda Venezuela y de un movimiento que nació se construyó y seguirá creciendo en Venezuela, porque va a ser más temprano que tarde un movimiento victorioso”.

Reiteró que los resultados presentados por el CNE son correctos, y los hechos irregulares ocurridos durante el desarrollo de los comicios presidenciales fueron aislados.

Instó a los venezolanos que están inconformes con la actual gestión de gobierno, a organizarse en asambleas populares para que discutan las propuestas para solucionar sus necesidades y hacérselas llegar a las autoridades competentes.

El líder del partido Un Nuevo Tiempo, agradeció a todos los representantes políticos que lo acompañaron en su esfuerzo por llegar a la presidencia de la república, y recalcó su compromiso de luchar, sin doblegarse ante la adversidad, por la democracia en Venezuela.

AG / noticias@laverdad.com

Pinochet recibe el último saludo de sus partidarios

SANTIAGO- El ex dictador chileno Augusto Pinochet recibía hoy el último adiós de su familia y partidarios, que llegaron hasta el salón central de la Escuela Militar donde sus restos comenzaron a ser velados.

Las puertas del recinto se abrieron pasadas las 09H30 locales (12H30 GMT) y una larga fila de sus partidarios aguardaba para ingresar a la academia, donde el ex dictador inició su formación militar en 1933.

Sus cinco hijos y sus nietos estaban presentes en el lugar, junto a otras 300 personas, incluidos 50 representantes de las cuatro ramas de las Fuerzas Armadas chilenas.

El féretro que dejaba ver el rostro de Pinochet era custodiado por una guardia de honor de cuatro cadetes de la Escuela Militar.

Pinochet estaba vestido con un traje gris de gala del Ejército y sobre su ataúd fueron depositadas una bandera chilena, su gorra y una réplica de la chaqueta que vestía junto a la espada del libertador de Chile, Bernardo O’Higgins.

El primero de los dos responsos y dos misas en su memoria programados para este lunes fue encabezado por el cardenal arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz.

En la ceremonia, a la que tuvo acceso la prensa, Errázuriz pidió "serenidad" al pueblo chileno.

"Pidamos también por nuestra patria, porque la serenidad con la cual la inmensa mayoría de los chilenos asumen el hecho del fallecimineto de don Augusto inunde cada vez más el corazón de los que se manifiestan con pasión", dijo el cardenal.

Al término de la ceremonia, que se extendió por cerca de media hora, los asistentes entonaron con pasión el himno nacional chileno, incluida una estrofa en honor a los soldados que fue excluida del himno tras el retorno de la democracia, el 11 de marzo de 1990.

Las ceremonias fúnebres eran públicas, y quines quisieran visitar la capilla ardiente podían hacerlo registrándose a la entrada del recinto militar.
El funeral del ex dictador se realizará mañana a partir de las 11H00 locales (14H00 GMT).

Pinochet, que gobernó Chile entre 1973 y 1990, murió a las 14H15 locales del domingo (17h15 GMT) en el Hospital Militar de Santiago, una semana después de haber ingresado de urgencia afectado de un infarto al miocardio y un edema pulmonar agudo.

AFP

Tomado del Diario 2001.

Murió Pinochet

El ex dictador chileno, Augusto Pinochet, falleció este domingo a los 91 años en Santiago, de una descompensación tras sufrir un infarto cardíaco la semana pasada, informó el médico que lo trató en el Hospital Militar de la capital chilena.

El anciano general murió después de haber sido trasladarlo nuevamente a la unidad de cuidados intensivos del recinto castrense, indicó el médico Juan Ignacio Vergara. Pinochet había ingresado de urgencia la madrugada del domingo pasado con un infarto agudo al miocardio y un edema pulmonar. El ex dictador falleció rodeado de su familia, después que fallaran las maniobras de reanimación que le practicó el equipo médico, según Vergara. “Fue una descompensación aguda. Una falla generalizada”, dijo el médico. Vergara informó además, que el ex dictador recibió nuevamente la extremaunción, la bendición que se le entrega a los católicos antes de morir. El deceso del ex dictador se produjo el mismo día en que su esposa, Lucía Hiriart, celebraba su cumpleaños.

Tomado del Diario 2001.

Otra versión del 3-D

Estimados,

En medio de la depresión que quizás algunos o todos sentimos por lo que pasó ayer, que tanto me recordó al 16 de agosto del 2004, quisiera decirles lo siguiente acerca del discurso de Rosales:

Primero, agradezco mucho que haya cumplido su palabra de no desaparecer y dirigirse a nosotros aun en estos tristes momentos, al contrario de lo que paso en el revocatorio, cuando algunas personas obviamente fueron sobrepasadas por los hechos y no fueron capaces de darle la cara a la gente que puso tanto de su parte para lograr las metas que teníamos en aquel momento.

Especialmente a aquellos que estén decepcionados por la aceptación de la derrota por parte de Rosales, quiero decirles que mi opinión es que ese discurso que dio antenoche no fue resultado de la verdad, sino de un pensamiento con cabeza fría y 100% desde un punto de vista estratégico a largo plazo. Por ser capaz de armar o de haber pensado tal lógica de pensamiento, desde el punto de vista político y de psicología social, mis respetos al Sr. Rosales, a Petkoff, quien seguramente asesoro y promovió esa postura y al resto del comando de campaña que lo apoyo anoche desde la Quinta la Esmeralda.

Déjenme empezar por decir que me parece que el fraude se hizo de nuevo. Esta vez no por medio de las maquinas y de las transmisiones sino simplemente por el embasuramiento del REP, la cantidad de extranjeros que se trajeron para votar, los muertos que resucitaron y votaron y las personas omnipresentes que votaron en 4 o 5 lugares el mismo día, riéndose con todas sus fuerzas de la famosa "tinta indeleble" que a mi a 24 hrs de habérmela puesto, hace rato que se me quito.

Una vez dicho esto, me parece que las razones por lasque Rosales opto por no cantar fraude, al menos las mas pesadas son tres y son las siguientes:

1. Si canta fraude lo que pasa es que sale mucha gente que estaba resteada con el a las calles a ser masacrada como carne de cañón y para nada, porque el balcón del pueblo estaba montadísimo hace
tiempo. Iba a pasar como el 11 de abril, del que el gobierno dice que fue una irresponsabilidad enviar a esa gente a miraflores, si ellos sabían que en Miraflores los mataban (como una cosa muy normal de decir, claro). Entonces Rosales queda como el degenerado que llamo a morir a tantos seguidores y muere políticamente, además de que el gobierno no perderá esa bombita para decir que esos golpistas terroristas no reconocen los resultados de una elección democrática.

Así también la oposición se proyecta como algo duradero y no un parapeto creado solo por las elecciones. El gobierno hubiese querido esta ultima opción para sacárselo de encima como hizo la vez pasada. Además hubiera confirmado los supuestos planes de desestabilización y actitud antidemocrática de irrespeto a la voluntad del pueblo. La actitud de Rosales le corto a Chávez la oportunidad de deshacerse de todos nosotros, porque no puede tildarnos del golpistas desestabilizadores y no tiene otra que asumir que existimos y somos una fuerza paralela, con
el agravante de que nuestro líder sigue en pie aun después de estos eventos y sigue con cabeza fría y visión a largo plazo. Todo esto aunque el no lo admita, porque para el, la solución es que la oposición se una a su socialismo del siglo XXI.

2. No tiene como probar el fraude, porque tocaría cruzar y depurar el REP con actas de nacimiento, gacetas oficiales de naturalización de ciudadanos extranjeros, actas de defunción e incluso hasta la verificación física de la existencia de los portadores de cada cedula que voto ayer. Lo cual es IMPOSIBLE.

3. Si canta fraude, la gente NUNCA MAS va a salir a votar ni siquiera por un alcalde. Ha sido muy difícil rescatar la fe en el voto de la gente, se refleja en la alta abstención que hubo para ser un evento de la magnitud y de la importancia que fue este, y es mejor hacer parecer que honestamente perdimos pero que nuestra voluntad fue respetada que que nos hicieron fraude en nuestras caras de nuevo y no podemos probarlo de nuevo, cosa que en realidad ocurrió.

Pienso que en realidad fue lo mas salomónico que pudo hacer, porque ha demostrado ser una persona decente, inteligente y bien asesorada y obviamente con visión a largo plazo. A pesar de tener grandes dudas de que se de otra oportunidad como esta en los próximos años, al menos este gesto de generosidad que nos ha mostrado Rosales debe ser una fuente de consuelo/inspiración para seguir adelante y al menos a mi me sirve para no tomarme una taza del destapador de cañerías que compre para destapar mi fregadero.

De resto, felicitaciones a todos por continuar importándoles lo que pasa aquí.

Bolivia

Chávez fracasará en su revolución por ser un “Fidel con Petróleo”

Calificando al gobernante de “hijo del dictador”, Veja —una de las principales revistas del país— indicó: “El presidente venezolano está siguiendo los pasos del cubano moribundo”


Río de Janeiro

La denominada “Revolución bolivariana” que impulsa el presidente venezolano Hugo Chávez para consolidarse como nuevo líder de la izquierda latinoamericana “va a fracasar” porque el gobernante es “un Fidel (Castro) con petróleo”, expresó el sábado la revista brasileña Veja.

El conservador medio semanal brasileño dedica un análisis especial sobre la gestión de Chávez tras su reciente reelección por seis años con el título “Fidel con petróleo”, con críticas para lo que cree que será un experimento fracasado como el socialismo cubano.

Calificando a Chávez de “hijo del dictador”, Veja —una de las principales revistas del país— indicó: “El presidente venezolano está siguiendo los pasos del cubano moribundo”.

“Fidel está de muerte. Con él será enterrada la ruinosa experiencia del socialismo caribeño. Con petrodólares y planes de expandir su revolución, Hugo Chávez ya se presenta como nuevo líder de la izquierda latinoamericana. Fidel tuvo la historia de su lado y mucho carisma. Fracasó. Chávez tiene petróleo y ninguna autocensura.

Va a fracasar también. Pero a qué precio?”, se pregunta Veja.

Chávez dijo el jueves en una visita a Brasil que Fidel Castro, operado en julio de una cirugía por cáncer intestinal, sigue en “lenta recuperación”.

Según Veja, Chávez tiene “deseo de exportar la revolución” y para ello “usa el dinero de la venta del petróleo para embarcar aventureros izquierdistas en otros países”, además de tener la “meta de perpetuarse en el poder” y de “inventar un enemigo” que resultó ser Estados Unidos.

“Los venezolanos ya perdieron la guerra contra Chávez. El precisa ahora ser contenido antes que consiga ‘construir el socialismo’ y destruir más países en América Latina”, concluyó Veja.

REC

SILENCIO SOBRE FIDEL
SE HACE RUTINA
Los cubanos viven con preocupación y, hasta en algunos casos, cierta apatía la crisis de salud de Fidel Castro pero unos y otros comienzan a asumir como algo natural la actual ausencia —que se preguntan si será permanente—, de quien cubrió la escena del poder por casi 48 años.

Aunque nacidos el 70 por ciento bajo su gobierno y habituados a verlo en plena forma, tras una inicial conmoción al conocerse la proclama con la que delegó interinamente el mando por primera vez en 47 años de revolución, los cubanos siguieron su vida.

Y a una semana de su resonante ausencia en el desfile militar y más de cuatro meses sin sus discursos y de verlo sólo en pocas fotos y videos, parece que la falta se va haciendo hábito.

“Creo que nos vamos acostumbrando y que además hay un mensaje oficial dirigido a eso, que se están emitiendo señales que van para eso, para que se vea este proceso como una cosa ya normal y sin retorno.

Hay cierta incertidumbre pero tampoco caótica, el cubano se acostumbra muy rápido a la rutina”, opinó una analista habanera que pidió reserva de su nombre.

Tomado del Diario 2001.

Algunas preguntas...

COMO CONSECUENCIA DE LOS RESULTADOS ELECTORALES DEL 3 DE DICIEMBRE QUEDARON EN EL AIRE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:

1- ¿Porqué hubo una abstención homogenea en todos los estados del país, con el mismo porcentaje?

2- ¿Porqué dicen que disminuyó la abstención cuando en la inmensa mayoría de los centros de votación ya no habian casi electores a partir del mediodía? Hubo menos votantes que en el referendum revocatorio.

3- ¿Porqué los casi siete millones de electores que votaron por Chavez no fueron a votar en las últimas elecciones parlamentarias donde solo fueron a votar los chavistas ya que la oposición se retiró?

4- ¿Porquién hubiesen votado los casi cinco millones de electores que se abstuvieron de votar? Sumados a los cuatro millones que obtuvo Rosales son nueve millones de venezolanos que no se expresaron a favor de Chavez.

5- ¿Porque los siete millones de venezolanos que supuestamente votaron por Chavez no salieron a festejar su triunfo y por el contrario todo el país parecia un velorio?

6- ¿Porqué los militares tomaron con tanquetas y armas plazas emblemáticas de la oposición desde tempranas horas de la tarde?

7- ¿Porque salieron desde temprano los motorizados armados del chavismo a amedrentar a la ciudadanía?

8- ¿Porqué Rosales estuvo desaparecido por un buen tiempo en la tarde del dia domingo?

9- ¿Porqué Rosales tenía esa cara de terror cuando dio su discurso?

10- ¿Será cierto que amenazaron a Rosales con asesinar a su esposa y a sus hijos, incluida la bebé?

11- ¿Será cierto que si declaraban ganador a Rosales las hordas chavistas armadas hasta los dientes iban a matar a pueblos enteros?

12- ¿Porqué si Chavez obtuvo casi siete millones de votos, tenía que trasladar miles de autobuses para todas sus marchas y obligar a los funcionarios a que asistieran, sin que hubiese podido llenar nunca una calle completa?

13- ¿Qué se hicieron las millones de personas que asistieron a las impresionantes avalanchas de Rosales en todo el país?

14- ¿Porqué Rosales reconoció tan rapido el triunfo de Chavez sin esperar el resultado de las auditorías?

15- ¿Porque silenciaron a los medios de comunicación?

16- ¿Porqué no transmitieron declaraciones de ninguno de los opositores radicales como Pablo Medina, Antonio Ledezma, Oswaldo Alvarez Paz, Oscar Pérez?

17- ¿Porqué los medios de comunicación tomaron esa actitud? ¿Con qué los amenazaron?

18- ¿Cómo puede Chavez sacar más votos en cada elección si todos conocemos a cientos de personas que antes votaron por él y ahora no? ¿es el único Presidente en el mundo que no le afecta el desgaste de su gobierno?

19- ¿Si los resultados son ciertos, entonces no hubo fraude en el referendum y nos mintieron durante todo este tiempo?

20- ¿Será entonces que la mayoría de los venezolanos quiere que se imponga el modelo comunista cubano en nuestro país?

21- ¿Estan de acuerdo los venezolanos con la reelección indefinida, el partido único, el trueque, la ideologización de la educación, con que todo sea rojo rojito?

22- ¿Será que entonces los venezolanos en el fondo no son democratas sino que les gusta la dictadura?

23- ¿Cómo se explica que un pueblo con hambre, sin empleo, víctima de la delincuencia desbordada, sin vivienda, pueda votar por el causante de esos problemas?

24- ¿Será que nos volvimos locos?

¿¿ ALGUIEN PODRÁ DAR RESPUESTA A ESTAS PREGUNTAS ??

¿Cómo le puedo creer?

Hoy volví a oír al presidente Chávez, Quisiera creer de verdad . Creer que el le interesa el pueblo , la gente , me gustaría , y esto lo digo con toda sinceridad , pero los hechos hablan por si solo, Vuelvo a citar una frase de la biblia “ hagan lo que ellos dicen mas no lo que ellos hacen” Cuando Jesús dejo esta frase la dijo dirigida al pueblo judío para indicarle , que no siguieran el ejemplo de los fariseos , pero si sus palabras . Es eso lo que pasa con Chávez habla de amor , de comprensión, y a la finar lo que el hace con la gente es maltratarla sin escrúpulo , insulta y después de una manera muy fácil quiere que la gente se le olvide y hasta que lo consideren amigo del alma , Ejemplo hay por montón , pero me quiero actualizar , con el que vi hoy con Alan García, presidente de Perú .de quien dijo . “ ahora es mi amigo” .

Como poder creer en un hombre que dice que no hay presos políticos . Me pregunto entonces , que son los policías Metropolitanos, Los Comisarios ,Forero y Vivas , de este ultimo guardo un gran recuerdo por que en la marcha me dio un ejemplo de dignidad , que habla de manera contraria de lo que este gobierno dice de el Que es entonces Lappi , ex Gobernador de Yaracuy , Carlos Ortegas, y muchos mas.

Que miente cuando asegura que aquí hay libertad de opinión , claro tu opinas pero ya sabes a que atenerse. Vuelvo a citar ejemplo , Napoleón , que paso con su programa , por que lo sacan de Venevisión , donde esta Marta Colomina quien también salió de Televen , y pare usted de contar , donde esta Guarte , de la televisora de todos los venezolanos . Y si no hemos dado cuenta , esas platas televisivas después de hacer estos reajustes censurando a sus periodista y cambiando el estilo, dejaron de ser criticadas por el gobierno y cuando uno los ve pareciera que estuviera viendo Vive tv.

Y creo que dentro de poco para poder esta de acuerdo con el gobierno el cantal2¿RCTV? También tendrá que votar a nuestro muy visto de la entrevista ¨ ¿Cómo entonces creerle?

Voy a eliminar a los niños de la calle , y hay mas , voy a terminar con la miseria y es peor , voy a dar vivienda digna , y solo hay que ver las casa que da y a quien se la da por el que no tiene que vivir de protesta en protesta ¿Como le creo? Cuando veo a un país como el nuestro cada días mas atrasado , mas dividido , mas pobre y con un pueblo pendejo que cree en un tipo que nos cotorrea como carajita de pueblo que se come todas las coba que le dice un hombre.

Escrito por Alexis Marrero
marrero_caj@msn.com

Provea denuncia aumento de la discriminación política

Política

Aseguraron que las misiones han tenido un impacto positivo

La organización de derechos humanos Provea dio a conocer su informe correspondiente al lapso comprendido entre octubre de 2005 y septiembre de 2006, en el que refieren algunos avances y retrocesos del Gobierno de Hugo Chávez en esta materia.

Como aspectos positivos se resaltó el incremento del gasto público en materia de educación. Las misiones Barrio Adentro y Mercal influyeron en la mejora de políticas de salud y alimentación, debido a su alcance entre la población.

Destacaron algunos aspectos que benefician al sector laboral como la reducción del desempleo en menos del 10% -según cifras oficiales-, la mayor cantidad de empleos formales (53%) por encima de los informales (47%), la inamovilidad laboral, la mayor recaudación de la seguridad social, así como el hecho de que el sueldo mínimo pueda costear la cesta alimentaria, lo que ocurre por primera vez durante la actual administración.

Sin embargo, no todos los comentarios del coordinador de la organización, Marino Alvarado, fueron buenos. Advirtió que continúa la discriminación política por parte del actual Gobierno, lo que se ha convertido en una política de Estado. Entre sus denuncias han registrado quejas de trabajadores públicos que son presionados para asistir a actos del oficialismo, ya que se les amenaza con el despido si no cumplen con esta demanda de funcionarios superiores.

En materia de libertad de expresión, aumentaron las denuncias de amenazas a los comunicadores sociales por parte de funcionarios de la administración pública, así como los juicios en contra de estos profesionales por denunciar hechos de corrupción.

Asimismo, alertó sobre las dificultades que tuvo la ONG para obtener información, ya que existen obstáculos en los organismos estatales para acceder a información que debe ser de dominio público. Esto también dificulta la labor de los periodistas y de la contraloría social.

En este período se mantuvo la tortura como una práctica dentro de los organismos de seguridad, así como una tendencia al aumento de las desapariciones en los últimos años, aunque este año hubo un leve descenso. El Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas fue la institución con más abusos registrados.

Reclamaron el retraso de la Asamblea Nacional en la creación de leyes que influyen en la calidad de vida de los trabajadores como la leyes de salud, trabajo y de jubilaciones y pensiones.

SG / El-Nacional.com

Foto Archivo

Lo lamento, pero así nos ven...

Video Agárrate Catalina
Video Brief Venezuela History

La Vida según Rayma

Tomado del Diario El Universal.

Oferta

POR NO DISPONER DE ESPACIO, VENDO BARATO:
400 LATAS DE ATÚN, 200 DE DIABLITOS, 2 CAJAS DE SARDINAS, 15 CAJAS DE
VELAS, CINCO (5) GALONES DE AGUA POTABLE, QUINCE (15) KILOS DE PASTA, 10
PACAS DE HARINA PAN, 20 PAQUETES DE FORORO, 10 PAQUETES DE GALLETAS
BURREADAS, 80 PILAS GRANDES Y TRES (3) BOMBONAS DE GAS.

INTERESADOS LLAMAR AL 0800mejodieronotravez O ESCRIBIR AL
bienpendejo@agueboniao.com

OJO: ACEPTAMOS TODAS LAS TARJETAS DE DEBITO, MENOS MI NEGRA

Caso General Usón Ramírez

Gobierno estudiará la posibilidad de un perdón al general Francisco Usón Ramírez

El presidente Hugo Chávez, dijo que está dispuesto a revisar la posibilidad de un perdón para el ex ministro de Finanzas, general Francisco Usón Ramírez y de otras personas más.

"Ese caso (el de Usón) estoy dispuesto a revisarlo y otros más, pero ello dependerá de su conducta en prisión, de que no hayan seguido alentando conspiraciones terroristas".

Tomado de Globovisión.

Respuesta del General Usón:

Ciudadano
HUGO CHAVEZ FRIAS
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela
Su despacho.-

Yo, FRANCISCO V. USON RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, militar en el grado de General de Brigada del Ejército venezolano en situación de retiro, titular de la Cédula de Identidiad V-4.349.409, por medio de la presente acudo a fin de hacer referencia a lo expresado por usted en varias oportunidades ante los medios de comunicación, en el sentido de que estaría dispuesto a que mi caso pudiera ser revisado en función de mi conducta.

Le manifiesto que me extraña tan benevolente actitud, cuando para usted yo me morí en su mente luego del once (11) de abril del 2002, y hace unos días súbitamente me nombra sin que hubiese razón específica. Qué le pasa, Sr. Chávez? Qué le preocupa? No se percata de que luego de cuatro (4) años usted reconoce que en Venezuela existen presos políticos, cuando numerosos voceros del gobierno cínicamente se referían a nosotros como "políticos presos". Sepa que mi caso se encuentra bajo evaluación de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y ahí se quedará, instado por mis representantes legales y por mi familia, como otra prueba fehaciente de que en Venezuela se violan los derechos humanos.

No me interesa un indulto de su parte por varias razones. La primera es que el indulto es para las personas que, sintiéndose culpables, buscan el perdón por algún crimen cometido; y yo soy inocente, y como inocente no necesito perdon alguno. Ejercí con moderación un derecho universal y por ende constitucional: "la libre expresión del pensamiento y las ideas", un derecho al cual no pienso renunciar así me cueste la vida, porque la libertad ya la perdí.

No me interesa además su indulto porque cumplo con dignidad mi sentencia, y me comporto como un buen preso; mi record de conducta y el número de horas de clase que he impartido en el CENAPROMIL así lo demuestran. Prefiero que se me condicione, desde el punto de vista legal, a someterme a las imposiciones que el Tribunal de Ejecución de Sentencias tenga a bien imponerme en el marco de la Ley, antes que ser exhibido como un trofeo de su supuesta magnanimidad de Presidente reelecto. Yo no soy como su compañero golpista, ese con el cual recíprocamente intercambió los peores insultos y que hoy es su flamante embajador ante la ONU. Señor Chávez, yo tengo principios y valores; me los inculcaron en mi casa y me los reforzaron en la Academia Militar de Venezuela, esa que hoy, para vergüenza de los que nos graduamos en ella, se califica no como "Cuna de Libertadores", sino como "Cuna de la Revolución Bolivariana". Yo no me presto para que se me utilice con fines propagandisticos.

Quiere ser magnánimo como Jefe de Estado que ha sido reelecto? Haga que la Asamblea Nacional promulgue una ley de amnistía general para todos los presos y perseguidos políticos, y cumpla con aquéllo que usted me prometió la noche del diez (10) de abril del 2.002... se acuerda? cuando le manifesté mi preocupación sobre lo que podía ocurrir al día siguiente, y usted me respondió que actuaría con "tolerancia total". Demuéstreme que me equivoco, y que usted no regresará a sus fueros en unas pocas semanas, pretendiendo imponernos un proceso político que nadie quiere. Sí -como se dice- usted fue reelecto por esa abrumadora mayoría, es porque muchos venezolanos y venezolanas lo quieren y tienen cifradas sus esperanzas en usted, y no por lo que hace, mejor dicho, por lo que no hace. No intente imponer eso que llaman Socialismo del Siglo XXI; cualquiera que sea su decisión, tómela en nombre de la tolerancia y por la paz de la República.

Atte

Francisco Vicente Usón Ramírez
Preso Político y de Conciencia

La Human Rights Foundation tiene el caso en investigación.

Me llena de satisfacción el saber que aún queda gente con dignidad, ética y valores en Venezuela. Ojalá más personas fueran como este General de la República.

Súmate acepta los resultados del Consejo Nacional Electoral

(Política)

Pidieron al ministro de Defensa una entrevista para presentarle sus reclamos

La directiva de la organización civil Súmate, María Corina Machado, aseguró que el conteo de las actas realizado por sus colaboradores coincide con los resultados anunciados por el Consejo Nacional Electoral.

Para la ONG no hubo manipulaciones en las cantidades de votos obtenidas por los candidatos, ya que las auditorías son cónsonas con las actas y con la información emitida a la sala de totalización del ente comicial.

Los observadores de la organización vigilaron el proceso en 77,6% de la centros de votación, 730 establecimientos electorales, lo que representa 86% de la población de votantes. Con base en la información recogida en estas localidades calificaron de positiva la participación de los venezolanos, lo que, para Machado, es sinónimo de su vocación democrática y pacífica.

Sin embargo, el 3 de diciembre recabaron 1.365 denuncias, fundamentalmente, sobre las máquinas de votación, el Plan República, el ventajismo en la campaña del Presidente, cotillones electorales que no estaban debidamente sellados y las migraciones inconsultas.

Los miembros de esta organización criticaron a funcionarios del Plan República por impedir supuestamente el acceso para observar las auditorías e incluso por entorpecer el ejercicio del derecho del voto. Asimismo, los acusaron de ordenar la apertura de centros de votación cuando ya habían cerrado las mesas.

También se quejaron de la intervención de otros funcionarios. Al respecto, mencionaron que el alcalde del municipio Pedro Camejo, Pedro Leal, en Apure, acompañaba a votantes hasta la máquina de votación para intervenir en su escogencia.

Cuestionaron la calidad de la tinta endeleble, porque se podía quitar con facilidad. De manera que para ellos no cumplía con eficiencia la misión que se le asignó, la de evitar que las personas votaran más de una vez.

Con respecto a las máquinas captahuellas, dijeron que se convirtieron en un mecanismo de intimidación para los votantes. Machado agregó que "mientras exista un venezolano intimidado por mecanismos de presión no habrá elecciones completamente transparentes. Hay que trabajar para que llegue el día en que todos los ciudadanos aceptemos con confianza los resultados".

Al CNE también le depararon algunas quejas, pues el organismo ejerció una influencia indebida en las mesas, según sus veedores.

Anunciaron que pedirán una audiencia con el ministro de Defensa, Raúl Isaías Baduel, quien en días pasados dijo que recibiría las denuncias sobre presuntas anomalías en el desarrollo del Plan República.

Con respecto a supuestas papeletas en blanco emitidas por las máquinas, Ricardo Estévez aseguró que no pudieron alterar el resultado final de las elecciones.

El informe en el que se registran sus comentarios será entregado pronto a los observadores internacionales.

Tomado del Diario "El Nacional".